Adi's Blog

Cel mai genial blog

Cine-i diavolul?

Posted by Adi pe Ianuarie 1, 2011

Exista, intr-adevar, o prezenta satanica in lume. Aceasta se numeste OMENIRE.

Desi populeaza Pamantul de mult mai putin timp decat celelalte vietuitoare, in doar cateva zeci de ani, omenirea a reusit sa devina cea mai mare calamitate din istoria Universului.

Distrugand ecosisteme, conducand la extinctie numeroase specii, poluand mediul, determinand incalzirea globala,  distrugand chiar propriile edificii civilizationale (inclusiv sutele de milioane de locuitori), suprapopuland planeta si risipindu-i resursele, manifestandu-se prin excelenta prin ura, violenta si ignoranta, omenirea a devenit dusmanul tuturor, mai inainte de toate al ei insesi!

Diavolii prezentati in Biblie nici nu visau la asemenea performanta!

Daca in primele milenii, oamenii se indeletniceau cu arta si fiolosofia, in ultimele zeci de ani s-au specializat pe razboaie si droguri.

Din fericire, in ciuda devastarilor catastrofale, problema poate fi eliminata fara pic de violenta sau rautate, din interior, daca oamenii vor inceta in mod voluntar sa mai faca copii!

Doar astfel mai poate fi restabilit Raiul, asa cum era el pe vremea Genezei…

99 Răspunsuri to “Cine-i diavolul?”

  1. mihaela said

    Salvați planeta! Omorâți oamenii! e ca si cum ai protesta impotriva avortului omorându-i pe doctorii care il practică.

  2. mihaela said

    inseamna ca esti de acord ca remediul e mai rau decat boala.🙂

    • Adi said

      Pai ai invartit remediul cu boala: boala e umanitatea, remediul e eliminarea umanitatii. Remediul n-are cum sa fie mai rau decat boala. Mai mult, daca lasi boala netratata, pacientul nu va muri de la sine, ci boala va deveni de proportii astronomice!

      • mihaela said

        cred ca si tie iti suna a non sens afirmatia ta dar nu intelegi (inca?) de ce🙂 La prima vedere pare atat de „nobilă”🙂 dar ceea ce afirmi tu este: „să omorâm în numele pacifismului”. Dar pana una alta iti hraneste orgoliul… esti mai ecologist si mai uman decat ceilalti.. si atunci ce interes ai avea sa „sapi” mai departe ca sa descoperi adevarata solutie.

        Interesanta si aceasta idee totalitaristă: ii obligăm, (dar in mod voluntar!!!) pe oameni sa nu mai faca copii. Chiar crezi ca asta e solutia? Doi oameni au fost suficienti ca sa distruga viitorul omenirii. Probabil ca daca erau mai multi se gasea unul mai ințelept care să-i traga o bâtă peste cap lui Adam inainte de a musca din mar🙂

    • Adi said

      N-am zis sa omori pe nimeni… decat daca nu inteleg de vorba buna :))

      • mihaela said

        se pare ca 99% din populatie nu intelege de vorba buna. ce faci cu ei ii omori in numele pacifismului????

    • Adi said

      E o solutie mai buna sa iti pui mainile la ochi si sa pretinzi ca nu e nicio problema?!

    • Adi said

      Pai stai putin! Deci cea mai mare problema a oamenilor… n-ar trebui sa aiba nicio importanta pentru ei? Mantuirea este complet independenta de acest aspect??

      • mihaela said

        cea mai mare problema a oamenilor este pacatul. ceea ce se intampla in lume e consecinta pacatelor. Mantuirea este ceva personal.

    • Adi said

      Pai asta zic si eu… pacatul!
      Problema este, dupa cum ne arata si Geneza, ca nu poti avea oameni pe Pamant fara pacat!

      • mihaela said

        si din cauza asta lumea este asa cum este, adica un loc din care eu as fugi cu placere🙂 Ce putem face este sa fim noi schimbarea pe care o vrem de la ceilalti, de fapt e tot ce putem face, caci avem autoritate doar asupra noastra.

    • Adi said

      Ce mai fugi tu… facand copii!

      • mihaela said

        daca vrei sa vorbesc pe limba ta.. si tu ce faci? ti se stinge geniul in timp ce prietenii tai musulmani fac copii cu zecile🙂🙂😀

    • Adi said

      Pai ce treaba are geniul meu cu copiii lor?!🙂

      • mihaela said

        ma gandeam ca facand un copil ai avea mai multe sanse (decat cu blogul🙂 ) sa-ti perpetuezi genialitatea🙂🙂🙂

    • Adi said

      Reminiscente (evolutioniste) din perioada ateista?

      • mihaela said

        nu, doar continuarea logica a afirmatiilor tale.

      • mihaela said

        si pe urma ma gandeam ca-i mai pozitiv sa creezi ceva decat sa omori o parte din omenire. (bine ca cei care gandesc ca tine n-au putere de decizie ca altfel hitler ar fi un mic copil)

    • Adi said

      Ma. n-ai inteles nimic!
      Eu iubesc suprem omenirea… vreau sa o scap de dusmanul ei cel mai mare… ea insasi!
      Acum, daca ai fi consecventa cu credintele tale, n-ar trebui sa te deranjeze cu nimic ca cineva sa distruga umanitatea… ca e treaba lu Dumnezeu sa judece cine se duce in rai si cine in iad…
      Insa tu vii cu o complet inexplicabila propaganda: te opui cu inversunare oricarei reforme… inversunare pe care tu insati o comunici fata de obiectul potentialei reforme!

      • mihaela said

        tocmai ca am inteles, numai ca tu nu ai inteles in totalitate ceea ce afirmi. a iubi omenirea inseamna cu totul altceva, dar probabil trebuie sa ai un copil🙂 ca sa intelegi ca a iubi pe cineva inseamna a-l lasa sa faca ceea ce considera el ca e bine si nu ceea ce consideri tu ca ar fi bine pentru el. Iubirea n-are nimic cu totalitarismul, cu dominarea sau manipularea. nu avem dreptul sa gandim in locul celorlalti, si atat mai putin sa-i judecam atunci cand se abat de la standardele noastre.

    • Adi said

      Ce frumos ai combinat tu dogmatica crestina cu cea umanista!

      • mihaela said

        „Eu iubesc suprem omenirea… vreau sa o scap de dusmanul ei cel mai mare… ea insasi!”

        eu inca astept sa-mi explici cum impaci cele doua elemente🙂

    • Adi said

      Viata in lumea materiala inseamna separatie! Atat de Dumnezeu, cat si un om de altul.
      Daca viata umana va disparea, atunci odata cu ea va disparea si separatia aceasta blestemata, care este cauza tuturor relelor!
      Daca realizezi ca tu si altcineva si ultimativmente Dumnezeu… toti sunt acelasi lucru, unitate… atunci ar fi evident ca te-ai comporta cu toti oamenii ca si cu tine insati (deoarece sunteti acelasi lucru) si nici nu te-ai mai preocupa sa creezi si mai multa separatie facand copii.

      • mihaela said

        parca ai vorbi de borgii din Star Trek🙂 Mie imi place si viata materiala si individualitatea mea.

    • Adi said

      Din ignoranta…
      …care ce e evidenta, daca te uiti la Star Trek…

    • Adi said

      `uitatul` este inclinatie demonica.
      In loc sa te uiti la altii si sa te reincarnezi in iad pentru milioane de ani, mai bine te-ai uita in sufletul tau si L-ai gasi pe Dumnezeu!

  3. mihaela said

    de ce vrei sa ma omori?🙂 sau să-ți omori părinții?!?!?!😀 „Logic” si „umanist” in acelasi timp…

  4. Mr. X said

    Adi, esti cel mai genial!!

  5. Sfântul Gheară said

    Meştere, ştiai că Marcel Pavel e tigan? :))))))))) Ia uite cum o dadea pe tiganeste la festivalul Miss PIRANDA! Editia 1991 :))))))))))

  6. Anilei said

    nu crezi ca e cam URAT mesajul pe care l-ai lasat pe multe bloguri?

  7. daniel said

    Salutare. Am comentat in urma cu cateva luni la una dintre postarile tale. Intre timp am uitat de blogul tau, dar am ajuns iar aici, si acum parca am mai mult chef de vorba. M-am uitat putin peste multele tale randuri si am ajuns la concluzia ca esti de apreciat pentru ca te straduiesti sa gandesti. Nu conteaza foarte mult daca o faci bine sau rau – important e ca te straduiesti sa te ridici deasupra „conditiei” de „oaie”. Iti scriu deoarece te apreciez pentru ca nu te temi sa gandesti. Nu te consider „Cel mai genial” (pentru ca eu sunt acela- doar ca sunt mai tacut), dar te consider demn de o conversatie cu mine :)) – asta ca sa raman in stilul blogului…
    Ideea e ca la un moment dat am inceput sa imi pun tot felul de intrebari despre viata si sa vad multe prostii pe care oamenii le pot evita, dar nu o fac din teama si lene. Am inceput sa vorbesc cu ceilalti despre constatarile mele si am ajuns sa fiu marginalizat de cele mai multe ori. Majoritatii ii displace sa auda adevarul, pentru ca acceptandu-l nu-si mai pot justifica vietile lipsite de continut. Mi-e greu sa inteleg de ce oamenii prefera superficialul, inloc sa caute esentele si adevarul… aici incep sa ma blochez, pentru ca mintea mea ma intreaba de ce continui sa analizez viata, din moment ce am ajuns la concluzia ca totul e „desertaciune” si „nonsens”. Pe de o parte ma gandesc ca e bine sa cautam radacinile si adevarul, insa alteori ma gandesc ca nu conteaza cum traim, oricum traim degeaba. Fie ca ascultam manele sau muzica simfonica; fie ca mancam de la mac, fie ca suntem vegetarieni etc. tot nu conteaza. Si totusi conteaza, pentru ca felul in care traim ne influenteaza starea de bine sau rau, chiar daca totul este „desertaciune” dorinta de bine si de a trai e foarte mare. Am incercat o data sa ma impotrivesc acestei dorinte (sau, mai degraba, nevoi), dar nu am reusit sa „inving”. De atunci mi-am zis ca ma voi stradui intotdeauna sa caut sa-mi fie bine. Cautand sa aflu ce ar trebui sa fac pentru a-mi fi bine am ajuns la multe concluzii foarte comune, si anume, am nevoie de: hrana sanatoasa, sport (si eu cochetez cu culturismul😀 ), iubire, sentimentul utilitatii, libertate etc. Toate acestea sunt lucruri „normale”. Nu caut retete in gandirile marilor filozofi, mistici, preoti, filozofi etc. Am ajuns la concluzia ca cel mai important e sa facem ce simtim, insa trebuie sa depunem eforturi foarte mari ca sa ajungem sa intelegem ce simtim cu adevarat, si sa nu ne mintim. Adevarul e ca avem nevoie de foarte putine lucruri. Lumea de azi e plina de tot felul de inutilitati, care ne dau iluzia binelui si a fericirii. As avea multe de spus, si acum, dar si omenirii in general, dar ceva ma determina sa tac. Poate exemplele celorlalti oameni care au ajuns la concluzii asemanatoare cu ale mele, adica oameni lucizi. Imi place sa ii numesc fratii mei pe Buddha, Isus, Ghandi, Osho, Cioran, Nietzsche, Lautreamont, Charli Chaplin – daca iti faci timp sa ii vezi filmele vei intelege de ce- asta daca nu le-ai vazut deja. uite un mic exemplu

    Ar mai fi si altii care mi s-a parut ca au avut o gandire asemanatoare cu a mea, sau invers, dar acestia sunt cei mai „mari”. Ce au inteles oamenii din spusele lor? Ca trebuie sa se lupte intre ei si sa se roage cand au probleme, inloc sa-si foloseasca „imensitatea” de inteligenta cu care au fost inzestrati. Toti au si suferit pentru ca au incercat sa isi lumineze semenii. Simt si eu nevoia sa vorbesc, atat cat stiu, dar parca simt ca nu ar fi o idee buna. Simt ca ar fi doar o pierdere de timp si energie. Uneori cred ca fiecare e responsabil pentru el si ca ar trebui sa tac, si sa fiu atent la „cresterea” si libertatea mea. Poate n-ar trebui sa ma intereseze ca sunt inconjurat de atei, crestini, hoti, violatori, tirani, lacomi, betivi, saraci, bogati etc. Si cu toate astea uneori mi-e greu sa ma abtin, cand vad cat de simpla poate fi viata.
    In incheiere te-as ruga sa-mi dai o adresa de mail unde sa-ti trimit ceva scris de mine. As fi curios de parerea ta – doar am scris ca sa fiu citit :)). N-as posta pe blog ce am scris, deoarece am mai postat fragmente si am avut senzatia ca randurile mele s-au banalizat. Au devenit doar niste randuri dintr-un blog, si oricum putini sunt cei care inteleg si au rabdare sa citeasca, sau sunt atrasi de felul in care scriu, si de subiectele pe care le abordez.
    P.S. daca ma hotarasc sa pornesc intr-o calatorie pe jos, sau cu bicicleta prin europa, si in imprejurimi :)), ma cinstesti si pe mine cu un pahar de apa si un mar cand, si daca, ajung prin Olanda? N-ar fi o calatorie initiatica, ci un fel de continuare a initierii mai degraba. Ma tot bantuie ideea asta de ceva vreme… in fine.
    Astept o adresa de mail.

    zile senine

    • Adi said

      Mersi pt comentariu!
      E bine sa fii marginalizat… e macar un semn de distinctie!
      Dar si mai bine e sa te automarginalizezi… desigur, nu toata lumea are puterea sa faca asta… la modul dur, sa renunte complet la lume… sunt multiple avantaje in lume, de care majoritatea oamenilor mai au nevoie pentru progresul spiritual propriu… cum ar fi accesul, prin intermediul Internetului, la numeroase informatii, carti…
      Intrebarea care ma roade este cum s-a ajuns ca oamenii sa prefere superficialul?
      Evident ca azi o fac dintr-o combinatie perversa: frica, conformism, lene, hedonism… dar cum a pornit toata prostia asta?
      Cum au ajuns intai oamenii sa uite ca intr-o zi vor muri… si absolut toti banii din lume si toate placerile din lume nu vor mai fi valorat nimic?
      Apoi cum au ajuns sa uite de aceasta intrebare si au renuntat complet la a urma progresul spiritual?
      Pasul spre ateism a fost consecinta oarecum fireasca… si totusi ma intreb cum pot oameni altfel inteligenti sa accepte ca sunt maimute evoluate care traiesc si mor…
      O idee fundamentala, pe care urmaresc sa o promovez este ca tocmai lumea este COMPLET de inutilitati, care ne dau iluzia binelui si a fericirii… adica tot ce este in lume este desertaciune!
      Chiar si bunatatea si virtutea si fericirea si sanatate si iubirea… luate pentru sine sunt trecatoare, luate ca mijloace… acestea trebuie transcense!
      `Toti au si suferit pentru ca au incercat sa isi lumineze semenii`
      Desigur, noi il vedem pe Iisus rastignit pe cruce si concluzionam ca a suferit, pt ca a fost torturat si ucis.
      Dar… trebuie mers mai profund: Iisus (ca si Buddha si ceilalti) au stiut care e misiunea lor… si tocmai faptul ca si-au indeplinit-o le-a dat putere ca suferinta respectiva sa fie gadilat!!!!!!!!
      Gandeste-te cand esti mandru ca ai facut ceva bine si misto si o sa te aprecieze lumea… si inmulteste asta cu… ceva aproape de infinitate🙂
      `sunt inconjurat de atei, crestini, hoti, violatori, tirani, lacomi, betivi, saraci, bogati etc`
      Si o floare, cand creste, este inconjurata de pamant… care nu prea are multe in comun cu frumusetea pe care o va dobandi cand infloreste🙂
      Adresa mea de mail este adrianarvunescu@yahoo.com
      Mere sunt pe toti campii, nu trebuie neaparat sa ma intalnesti, te poti servi, ca nu te omoara nimeni.
      La fel vaci, in caz ca preferi un pahar cu lapte, in loc de apa🙂 Oricum, oamenii sunt extraordinari; ma indoiesc ca te-ar privi cineva ciudat daca le-ai cere un pahar cu apa🙂

    • Carolina said

      Buna Daniel,
      mia placut articoloul si stii ce, eu te-asi ruga sa scrii si sa nu te sfiezi de ceea ce simti.Trebuie sa stie si altii ca exista o Lumina a lui Dumnezeu care vine la fiecare si ne lumineaza si ca acesta lumina nu vine neaparat la cei religiosi,inteleptii lumii etc.ci vine la fiecare om care vrea sa-l primeasca si sa se contopeasca in divinitate.
      Oamenii sunt informati religios dar nu spiritual caci invataturile vechi au luat o alta cale.
      PS:Si daca crezi ca nimeni nu te intelege nici sa nu te afecteze caci Dumnezeu si altii care au ajuns sa-l cunoasca pe Dumnezeu te intelege.Omul intelege doar din ceea ce este facut el.
      Va veni ziua cind cineva te va cauta sa-i dai sfaturi!!!caci la tine va gasi intelegere,liniste,pace si cunoastere
      Si daca nu-ti este greu sa continui turul poti trece la un pahar de apa si prin Germania nu e departe Dusseldorful.

      Numai bine

  8. JeSsYkA86JeSs said

    Adi,
    Sunt de acord, doar ca nu cred ca , ”diavolul exista, ci posibil… e doar o ”forta” negativa.

  9. Carolina said

    Buna Adi si La Multi Ani pe anul 2011!!!
    Ce mai faci scrii scrii:))
    Am trecut pe la blogul tau si am zis sa nu plec asa fara sa nu te salut,am atasat un articol din Evanghelia Luca si comentarul meu referitor la…

    Pilda în]eleptului:

    Bogatul cheamă ispravnicul la el [i-i spune „ce aud eu vorbindu-se despre tine? Dă-]i socoteala de isprăvnicia ta, pentru că nu mai po]i fi ispravnic“
    Ispravnicul a zis: ce-am să fac “de săpat nu pot, să cer[esc mi-e ru[ine“
    „{tiu ce-am să fac, pentru că atunci când voi fi scos din isprăvnicie, ei s\ mă primeasc\ în casele lor“
    A chemat pe fiecare din datornicii stăpânului său [i i-a zis celui dintâi? Cât e[ti dator st\pânului meu?“
    “O sut\ de măsuri de untedelemn“ a răspuns el. {i i-a zis Ia-]i zapisul [i [ezi degrabă de scrie cincizeci.
    Apoi a zis altuia „dar tu cât e[ti dator“
    „O sut\ de măsuri de grâu“ a răspuns el. {i i-a zis (..)Ia-]i zapisul [i scrie optzeci“
    Stăpânul lui a lăudat pe ispravnicul nedrept pentru că lucrase în]elep]e[te, căci fiii veacului acestuia fa]ă de semenii lor sunt mai în]elep]i decât fiii luminii“.
    „Si eu vă zic făce]i-vă prieteni cu ajutorul bogă]iilor nedrepte pentru ca atunci când ve]i muri, să vă primească în corturile vecinice“.
    Interesantă aceasta frază din Evanghelia lui Luca. Este vorba doar de Karma faptelor noastre, care după ce murim vom fi du[i ca vântul acolo unde am slujit pe Pământ ve[nic, dacă nu ne trezim s\ [tim că acest pământ apar]ine materiei.
    El spune că fiii veacului sunt mai în]elep]i decât fii luminii, ne este clar\ corup]ia omului, a sufletului Lumină precum mo[tenesc conducerea cre[tină unii misionari, călugării, preo]ii corup]i sau ata[a]i crimelor, războielor, care primesc bani de la mafii pentru a clădi biserici etc. De aceea sau [i descoperit astăzi, în zilele noastre, mo[tenirile Bisericii cre[tine.
    De aici rezultă că [i din din faptele negative sau gre[eli din via]ă, căpătăm experien]ele necesare, să ne găsim întotdeauna o scurgere cât de mică v-a fi ea, numai să nu stăm înciuda]i [i bloca]i, ci să găsim rezolvarea, ca apoi să renun]ăm la corup]ii, ata[ări [i ne`ndreptă]iri.
    A[a cum un pârâu blocat sapă în timp [i î[i găse[te o altă albie, a[a î[i va găsi [i lumina sufletului nostru ie[irea din materie, chiar dacă în]elep]ii sunt stăpânii veacului acesta.

    Numai bine

    • Adi said

      Multumesc pt comentariul tau! Cele mai bune urari si tie🙂
      Nu prea am mai scris nimic… doar am selectat franturile cele mai interesante din ce am citit…

  10. TLC said

    Stiind ca esti cel mai important brahmanist iehovisto-mormon de rit budisto-sufi gnostic de ziua a saptea, al tuturor timpurilor, m-am gandit ca e cazul sa te ajut sa-ti indeplinesti destinul. Lumea nu te intelegea pentru ca ce spuneai era pe jumatate. Daca procedezi cum te consiliez eu, cu certitudine mesajul tau catre umanitate o sa fie intregit, si astfel o sa fii pe deplin inteles. Adishor Copilul Minune, musai sa te armonizezi cu tanti Virginia Constanta:

    http://es-la.facebook.com/topic.php?uid=112737605423510&topic=32

    Fara tanti asta, esti pe jumatate, nimeni nu o sa inteleaga valoarea perceptelor tale. Stii de ce? Pentru ca ea are cealalta jumatate. Sunteti ca anima si animus, jumatatile separate ce vor sa se regaseasca pentru a reface fiinta primordiala, adica chestia aia de-i zice androgin. E clara treaba, jumatatea de mesaj de la tine + jumatate de la tanti Virginia Constanta = mesajul intreg! Uite ce zice:

    „Noi, cei din Shambala, avem nevoie doar de un spaţiu unde să ne mişcăm, şi atât. Suntem nişte luminiţe dotate cu inteligenţă maximă, aflate pururea în mişcare, neobosite etern, minunate focare energetice care supraveghează şi conduc universul. Va simt zambind!”

    Fara tanti asta din comuna Shambala, judetul Tibet, nu o sa reusesti mare lucru. Repede-te asupra ei precum uliul asupra gainii. Nu cumva sa o ratezi, tu si ea sunteti ultima reduta a luptei pentru restabilirea adevarului religios.

    • Adi said

      Salut, TLC!
      Multumesc pt comentariu si sfat… dar n-am nevoie de nicio asociere🙂
      Oamenii se asociaza din interese materialiste… in sens spiritual, nu au de ce sa se asocieze, pentru ca sunt, la cel mai fundamental nivel, in unitate!
      Oricum, or fi bune si parodiile la ceva… experienta ne arata ca `dreptcredinciosul` neam romanesc are o pasiune mistuitoare de a invata… de la desene animate!

      • TLC said

        Io incarcam sa te repun in armonie cu universul. Daca tanti Virginia Constanta de fapt e avatarul lui Khali, asa cum tu esti avatarul lui Krishna? Cucoana zice clar ca e din Shambala…si tu esti sceptic, mai rau ca un ateu.
        Nu realizezi ca esti pe cale sa ratezi Nirvana? Esti damnat sa o arzi prin Samsara in cautarea lui anima!

    • Adi said

      Nu sunt sceptic… ci ii acord importanta cuvenita!
      Asta e dezavantajul cand ai o traditie de peste 5 milenii, cum este cea vedica, ca, daca cineva zice azi ca aduce ceva nou, trebuie intai sa treci prin cei care au fost inainte.
      La crestinism nu e asa… toata lumea stie mai bine decat Iisus ce vroia Iisus sa spuna!

    • Fastleppard said

      Nu va duce fratilor nimeni in nirvana si nicaieri, NU mai fiti naivi si lasti-va de religiile shambaliste si orientale ca nu au asa mult adevar pe cat credeti voi .
      In primul rand ca sunt toate cu o mare secretomanie si ocultism in ele de dau pe afara si choar masonii si iluminatii oculti care conduc lumea combina multe din elementele orientale cu cele ebraice si fac o mare ciorba cabalistica si gnostica care sa fraiereasca si sa amageasca pe altii .

      Eu inteleg ca tu vrei pe acest blog sa ii impacipe toti indiferent de religie si credinta dar nu e asa de simplu, ca nu poti sa fi gri, esti alb sau ngeru, nu poti s afii caldicel, esti rece sau fierbinte , si asta e lumea in care traim .
      Echilibrul asta care este prezentat de cei din orient e o aberatie, lumea nu va ajunge la nici un echilibru cu un dusman pe care nu il vad si nu il pot detecta.
      Stana conduce pamantul inca de la priam sa cadere si decand omul a cazut in pacat a devenit sclavul satanei si nu la cunoscut pe Dumnezeu .
      Iarasi treaba cu reintruparea sau reincarnare alta minciuna diabolica care este special facuta si a tot laudata numai ca sa te duca pe drumuri gresite .
      Ce importanta ar maia vea Dumnezeu si ce imporanta ar mai avea dragostea si jertfa lui Iisus pe cruce daca eu ma iau dupa un ciclu de existenta prin intrupare care imi poate da mii de sanse in viitorul indepartat .
      E o mare aberatie si ar trebui s afiesimplu sa iti dai seama de acest lucru . Hristos sa zbatut sa ne arate adevarul iar noi bajbaim dupa lucruri deserte si inutile, de ce sa ne invartem in cerc si sa nu ajungem nicaieri cand putem sa sarim peste el si sa ajungem unde ne este adevratul scop .
      Mare atentie la religiile astea nu false ca nu vreau sa jicnesc dar sirete si viclene .

      • Adi said

        Indiferent de convingerile noastre religioase de baza, putem de la oricine invata lucruri care sunt bune! Sunt convins ca nu consideri ca te afli in posesia intregului Adevar si ca nimeni altcineva nu are vreo cunoastere pe care tu sa nu o ai, dar pe care o poti invata…
        Cu siguranta ca religiile orientale nu au nicio legatura cu masonii si evreii… cel putin deoarece acestea s-au dezvoltat in cele mai sarace tari din lume… evident evreii avand interese doar in zonele cele mai bogate.
        Are foarte mare importanta jerta lui Iisus, indiferent de contextul metafizic in care este interpretata, pentru ca jertfa constituie… mai multe lucruri:
        -garantia pe care o pune Iisus, cu viata lui trupeasca, ca invatatura sa este divina,
        -mantuirea = modelul pe care trebuie sa il urmam si noi, sa rastignim firea lumeasca (Fiul Omului), pentru a deveni Fii ai lui Dumnezeu.

  11. Fastleppard said

    Ca sa intelegi ce rol au demonii in aceasta lume si de ce sunt ei in stare trebuie sa ajungi la o anumita virtute si sa ai Duhul Sfant in tine . Nici o spihologie si religie de pe pamant nu poate sa ii identifice pe draci sau pe demoni asa de bine cum ii identifica Dumnezeu prin Duhul Sfant si spunad asta de ce pentru ca dupa cum am mai scris Duhul Sfant e un dar dat oamenilor din partea lui Dumnezeu pentru a fi pusi in vedere cu dusmanul care este in aceasta lume .
    Daca omul cum spui tu dupa pararea ta ar fi el isnusi un demon si daca toata rautatile ar tine de spihologia lui personala atunci insemna ca Dumnezeu ar trebui sa ii distruga pe oameni si nu pe draci, cea ce nu face pentru ca el stie precis cine e responsabil pentru stricaciunea oamenilor .
    Si uite un exemplu din cartea lui Enox o apocrfa .

    1. Pe când copii oamenilor se înmulţiseră în acele zile, s-a făcut că ficele lor s-au născut graţioase şi frumoase. 2. Şi atunci, când îngerii, copiii Cerurilor, le-au văzut, s-au îndrăgostit de ele; şi ei şi-au spus unii altora: să ne alegem femei din rasa oamenilor şi să avem copii cu ele.
    Cartea lui Enoh
    3
    3. Atunci, Samyaza, şeful lor a zis: ” Eu mă tem că voi nu veţi fi în stare să vă împliniţi gândul vostru”. 4. ” Şi că eu voi suporta singur pedeapsa pentru crima voastră”. 5. Dar ei au răspuns: noi vă jurăm. 6. Şi noi ne legăm cu toţii cu blestem; noi nu vom schimba cu nimic planul nostru, noi vom săvârşi ceea ce am hotărât. 7. Într-adevăr ei au jurat şi s-au legat între ei printr-un legământ cu blestem. Ei erau în număr de 200 şi coborau din Adis, loc aşezat în apropierea muntelui Hermon. 8. Acest munte era denumit Hermon (în original Armon ), pentru că acolo au jurat şi s-au legat printr-un legământ cu blestem. 9. Iată numele şefilor lor: Samyaza, şeful lor, Urakabarameel, Akibeel, Tamiel, Ramuel, Danel, Azkeel, Sarakmyal, Asael, Armers, Batraal, Anane, Zavebe, Samsaveel, Ertael, Turel, Yomyael, Arazeal. Aceştia erau şefii celor 200 de îngeri; şi restul erau toţi cu ei. 10. Şi ei şi-au ales fiecare câte o femeie, şi s-au apropiat de ele şi au convieţuit cu ele; şi ei le-au învăţat vrăjitorii, farmece şi însuşirile rădăcinilor şi arborilor. 11. Şi aceste femei au zămislit şi au născut uriaşi. 12. Statura lor era de 300 de coţi. Ei au înghiţit tot ce munca oamenilor poate să producă, şi n-a fost chip să fie săturaţi. 13. Atunci s-au întors împotriva oamenilor înşişi ca să-i mănânce. 14. Şi au început a se repezi la păsări, la dobitoace, la târâtoare şi la peşti, pentru a-şi potoli foamea cu carnea lor şi setea cu sângele lor. 15. Şi atunci pământul a murmurat împotriva celor răi.

    Si tiam dat diferite exemple clare prin acei sfinti si calugari care efectiv ii vad, decai Duhul Sfant iti deschide ochii spre adevar sa vezi defapt cum sunt guvernate lucrurile .
    Nici un alt Duh si nici o alta religie de pe pamant nu ii va pune intr-o ipostaza asa de proasta pe draci fiindca e lumea lor si ei o guverneaza e si normal ca celelate religii sa le cante in struna doarsunt dupa modelul spihologic al Duhului lumii , nu al Duhului Sfant venit din imparatia lui Dumnezeu .
    De ce crezi ca in vecdhiul Testament ingerii aczuti(demonii) si liderul lor satana vorbea cu frica despre Dumnezeu, si cu teama ca de ceva periculos pentru ei, dar pentru noi oamenii a fost un prilej d emantuire si de iertare acel Dumnezeu care este Iisus Hristos , dar pentru ei e o mare frica .
    El este cel care ia exislat pe pamant pe acesti decazuti si el a venit sa faca ordine si sa isi castige oamenii care sunt chinuiti din pricina satanei .
    Hristos a mai zis o chestie , pe pamant nu exista adevar decat in cer este adevar , si prin el se ajunge la acel adevar .

    • Adi said

      Ai zis tu `Daca omul cum spui tu dupa pararea ta ar fi el isnusi un demon si daca toata rautatile ar tine de spihologia lui personala atunci insemna ca Dumnezeu ar trebui sa ii distruga pe oameni si nu pe draci`
      Pai… nu e nevoie! Oamenii fac o treaba excelenta in a se distruge singuri! Nu este necesar sa intervina Dumnezeu sa ii distruga… Oamenii sunt chiar de o `eficienta` de invidiat… razboaiele, SIDA, cancerele, bolile datorate saraciei si stilului de viata… desigur, avorturile, crimele… sa nu mai zic de distrugerea atator animale din cauza consumului de carne, a defrisarilor, poluarii… repet, nu exista nicio forta distructiva mai mare ca a oamenilor!

      • Fastleppard said

        Dupa cum am mai zis distrugerea omului ca specie in lumea materiala palpabila este sistematic aranjata de catre unii care vor acets lucru .
        Nu este nimic intamplator si totul este planuit cu un mare interes pentru a ajunge la un rezultat ce vor nemernicii diabolici sa il obtina .

        Dumnezeu vrea sa ne aranjeze s ane ridice la standard de finte superioare si spirituale morala si Duhovnic , caci asta a fost misiunea lui Hristos pe pamant , iar astia fac exact invers fiindca sunt controlati de dusmanii lui Hristos , iar dusmanii lui nu sunt oamenii caci el ii ioubetse si ar vrea sa ii mantuiasca pe toti daca ar fi posibil . Dusmanii lui adevarati sunt acei pe care nici o alta religie nu ii vede, nu ii contesta, nu ii condamna, si pentru multi dintre atei nu sunt existenti , dar ei exista, si roiesc printre oameni ca niste lei , care abia asteapta sa puna mana pe tot ce ii apartine lui Hristos .

        Am studiat si eu celelate religii si efectiv sunt oarbe, nu au spada si nici scut, au decat o mare amagire si o promisiune desearta .
        In schimb prin Duhul Sfnat omul poate avea scut,spada si o moralitate desavarzita care il va face sa scape de firea pacatului si sa biruiasca si pe cei ce lucreaza pentru pacat , cei care nu sunt avzuti de multi si totusi exista !

    • Adi said

      Exista o problema de principiu… tot spui, pe de o parte, despre preintampinarea distrugerii lumii (prin dominare mondiala) de catre fortele satanice… reprezentate de masoni, evrei etc.
      Iar, pe de alta parte, vorbesti despre distrugerea omenirii (prin pacat) de catre fortele satanice reprezentate de demoni, supranaturali.
      Nu imi este clar daca sugerezi vreo legatura intre cele 2 fenomene!

      • Fastleppard said

        Ca a sintelegi mai bine cand vorbesc de noua ordine mondiala ma refer la faptul ca oamenii care conduc acest grup aceata elita sunt condus la randul lor spihic sau telepatic cum vreis a spui de stapanii lor care sunt ingerii decazuti . Acesti decazuti nu mai au puterea sa se materializeze si sa faca tot timpul ce au facut in vechime pentru ca Dumnezeu le aluat puterea dar au inca puterea s ainfluenteze gandul omului si sa il corupa.
        Iar acesti oameni sunt sipitit si corupti in ultimul hal unii fiind chiar posedati si au o minte perfect diabolica si extrem de inteligenta in a afce rau .
        Si lumea spirituala cat si ce amateriala acaparata de cel rau lupta impotriva lucrarii lui Dumnezeu iar aceata lucrare este crestinismul si oamenii care depind de aceasta credinta .
        Ei vor sa distruca aceasta credinta in Dumnezeu pentru a stapani din nou cum a facut-o inainte de venirea lui Iisus pe pamant .
        Asta isnemna defapt noua ordine mondiala .

    • Adi said

      In primul rand, nu inteleg cum poti sa scrii atat de repede🙂
      Totusi, nu sunt satisfacut de complicatiile metafizice… armata diavolilor conduce omenirea prin intermediul fortelor materialiste…
      In fond, e si oarecum contradictoriu, pt ca, daca ar fi fost doar evreii si masonii, atunci probabil ar fi fost usor ca crestinii sa ii invinga. Dar, daca beneficiaza de sprijin supranatural… atunci devine imposibil!

      • Fastleppard said

        Pai sprijinul supranatural al celor rai nu e foarte puternic in spiritualitate, dar e puternic in minciuna, amagire, ipitire la lucruri imorale si grave asta e putera lor asupra acestor minti imbolnavite si supuse ale masonilor .
        Ei sia-au dat seama ca lumea traietse in liberul arbitru si ca daca ii va convinge pe cei cu credinta sa se degenereze imoral si spiritual ii poate rupe de la legatura cu Dumnezeu . SI ASTA pentru ocultistii satannisti e o mare realizare e ca si cum ar spune ca noi i-am acstigat pe toti si i-am dat o mare lovitura lui Dumnezeu asa considera diabolicii si indrumatorii lor ingerii decazuti .
        E o problema grea pentru ca nu orcine poate s acreda si sa inteleaga aceste lucruri, pentru ca trebuiesc intai studiate cu atentie analisate si digerate , cernute sau cum vrei sa ii spui .
        Iar eu m-am convins total de ceva timp incoace de ce e atat ura contra crestinismului indreptata si de ce se incearca sclavagirea oamenilor si ruperea lor de Dumnezeu .

        Uite ce zic ocultistii masoni Dumanii lui Dumnezeu – Libertatea în sine ar putea fi complet nevătămătoare şi ar putea exista într-un Stat fără a aduce vreun
        rău bunăstării popoarelor, dacă ea s-ar sprijini pe legile credinţei în DUMNEZEU şi ale frăţiei omeneşti,
        străină de acea egalitate care este dezminţită chiar de legile firii, care a statornicit înfrânarea şi supunerea.
        Având o asemenea credinţă, poporul s-ar lăsa guvernat de către autoritatea parohiilor şi ar merge înainte, umil
        şi paşnic, sub conducerea păstorului său sufletesc, împăcat cu împărţirea făcută de Dumnezeu a bunurilor
        acestei lumi. Iată de ce trebuie să dărâmăm complet credinţa în cele divine şi trebuie să smulgem din mintea
        creştinilor însuşi gândul Dumnezeirii şi al Sufletului, pentru a le înlocui cu meschine calcule şi lipsuri
        materiale.

  12. Fastleppard said

    Iar daca esti la curent cu cele 4 evanghelii si sigur esti , ar trebui sa stii ca Hristos mereu a scos zeci de draci din oameni posedati si acei oameni care manifestau sintome de boala de nebunie, si uscaciune avea demoni care ii deformau, noi avem medicina care in ziua de azi ne spune ca nu exista leac pentru anumite boli ca sunt grave, e alea sunt boli cauzate chiar de aceste spirite rele care se ataseaza de om si il consuma .

    Exista afra indoiala aceste pirite malefice care nu se arata orcui deci repet, nu va avde orcine asa ceva vor fi oameni care voi trai o viata si nu vor sti ca exsita asa ceva in aceasta lume, si uite ca sunt oameni care s-au si chnuit din pricina acestor demoni care voiau sa ii atraga spre calea rea a credintei .
    Nu vreau sa ii laud crestinismul in mod special dar numai cei care au luat Duhul SFANT AU AJUNS LA ADEVAR SI SI-AU DAT SEAMA CE SE PETRECE CU ADEVRAT PE PAMANT .

    Iar lupta asta fatisa a globalistilor este indreptata in special spre religia crestina caci ei stiu ca acolo se aflasamanta adevarului pe acest pamant, iar celelate religii sunt o chestie prioritara .
    Eu nu am avzut nici un mason de grad 33 si nici un ocultist care a facut parte din gruparea asta de nenorociti care sa spuna ca ii este frica de Budha, sau de Crisna, sau de mahomed sau asa ami departe. Marea lor frica si dezgust este Crestinismul si Iisus Hristos fiindca ei stiu ca acolo este cel ce ii face si pe stapanii lor dracii sa tremure de frica .

    • Adi said

      Asupra relatarilor din Enoch nu ma pronunt, deoarece nu imi este familiara scrierea.
      Insa ai mentionat despre alungarea diavolilor din oamenii posedati. Cu siguranta ca evenimentele relatate in Enoch nu sunt foarte diferite ca magnitudine… probabil au aceeasi natura, dar sunt prezentate diferit…
      Nu am sa ma pronunt nici despre relatarile din Evanghelii, deoarece pur si simplu nu stiu daca este indicat sa fie interpretate literal sau alegoric. Nu am cunostinte decat din auzite despre cazuri de exorcizare, deci nu am competenta sa ma pronunt.
      Desigur, tu ilustrezi exemple cat de cat extreme de posedare, dar retin ca majoritatea cazurilor erau de oameni care pur si simplu aveau comportamente pacatoase sau deosebit de ciudate. Desigur, acestea puteau fi puse pe seama posedarii, dar se poate considera si interpretarea simbolica – a scos diavolul curviei din femeia cutare sau a scos diavolul lacomiei din omul cutare…

      Iarasi, nu stiu ce sa zic nici vizavi de masonii de grad 33 si ocultisti, despre frica lor de Iisus… iarasi nu cunosc personal exemple. Trebuie, totusi, sa tii seama ca, in traditiile respective nu exista notiunea de exorcizare. Aceasta apartine cumva exclusiv crestinismului. Nu se relateaza despre nicio exorcizare savarsita de Buddha, Krishna sau Mahomed, de fapt aproape nici nu se vorbeste de vreun miracol savarsit de acestia (cu atat mai putin despre existenta unor oameni demonizati in perioadele respective).

      • Fastleppard said

        M-am referit ca Budha , krishna si la mahomed ca sunt niste exeple foarte laudate de catre unii si totusi nu au nimic esit din comun si nimic asa de revelator .
        Iar ei nu puteau s aconceapa ca lumea e condusa de un spirit decazut ca satana . Nu stiau ca exista demoni sau ingeri decazuti rebelili, fiindca chiar insa-si acetse religii sunt slefuite de catre cei decazuti pentru a duce pe cai gresite oamenii .
        Numai Hristos si cei ce au urmat dupa el prin invatatura credinta si Duh SFANT au reuist sa ii vada pe draci si sa ii alunge sau sa poarte conflicte grele cu ei .
        Tiam zis in toata lumea crestina incepand de la primul secol dupa Hristos pana acuma in prezent exista sute de intamplar poate mii , dar cateva sunte sunt cunoscute clar cu atacuri demonice si lupte intre draci si sfinti duhovnici care au ajuns sa isi rastigneaca firea si sa devina foarte puri, incat traind in desavarsire aveu capacitatea de a vedea intrusii ( diavolii) .

    • Adi said

      Iarasi nu este clar un lucru. Faptul ca in toata lumea crestina incepand de la primul secol dupa Hristos pana acuma in prezent exista sute de intamplar poate mii de atacuri demonice si lupte… de aici rezulta ca au loc NUMAI in lumea crestina sau au loc in toata lumea, insa nu au fost observate?

      • Fastleppard said

        Pai ai mai fost observate si in alte parti ale lumii dar unii spun ca vad extraterestrii , altii ca au halucinatii, sau asa mai dparte altii zic in stilul lor personal ca au avzut fantome sau spirite, unii nu le vad deloc pentru ca sunt destui care vor trai pe pamant si nu ii vor vedea , iar de ce zic crestinii, nici macar tot crestinii nu sunt capabili sa ii vada sau sa se lupte cu ei, pentru ca nu toti crestinii sunt ajunsi la har si virtute, si numai prin aceste calitati primite de la Duhul SFANT PRIN SFINTENIE AJUNGI SA observi ce se petrece cu adevrat in aceatsa lume .
        Tocmai dasta masoneria de grad 33 cunoaste acest lucru si dasta vor sa Distruga credinta in Hristos pentru a nu se trezi multi la adevar , cum fac Duhovnicii si alt credinciosi .

    • Adi said

      Complicat!!

      • Fastleppard said

        inteleg ca ti se pare complicat , si mie acum un an s-au doi mi s-ar fi parut complicat d einteles acest lucru pentru ca nu am studiat amanuntit anumite chestii si tocmai dasta nu aveam de udne sa stiu .

        Dar eu tiam mai zis ca am vasut si eu cu ochii mei si am simtit chestii inexplicabile , oricum e mult de zis dar ce voiam sa spun este ca eu indemn pe toata lumea la o cercetare profunda ca sa afle adevarul, iardaca aceasta cerectare este lipsita de credinta nu vor ajunge prea departe .
        Ca sa poti lua contac cu Dumnezeu nu iti trebuiesc multe de facut, e simplu trebuie sa ai o credinta extrem de sincera si sa te adresezi lui ca si cum ai fi una cu el si el te aude si vei vedea cum se vor schimba multe, si ochii tai vor vedea cea ce nu vedeau alta data, urechile tale vor auzi cea ce nu auzeau alta data , iar acest lucru nu tine de vreo smecherie, magie sau vrajitorie nu, ci tine de credinta si iubire fata de Dumnezeu . – Iubestel pe Domnul Dumnezeul tau cu toata inima ta .
        Si apoi cand ti se vor deschide ochii intelegera va fi mult mai simpla caci ratiunea ta va fi ghidata de intelegerea pe care Dumnezeu tio da .
        Pana atunci cred ca va fi destul de greu , problema e ca si eu inca incerc sa invat si sa devin cat mai credincios si sa nu fiu ispitit .

      • Fastleppard said

        Ispitele dracesti sunt cele mai grave, pentru ca le simti mult mai puternic atunci cand incepi sa il intelegi maibine pe Dumnezeu .
        Pentru ca dracii cu frica si disperare lucreaza ca s ate indeparteze.
        Sunt suficiente anumite ispite ca sa te doboare si sa te duca pe un drum gresit de ex ispitele sexuale curvesti sunt cele mai puternice si cele mai greu de suportat , mai ales cand ai impresia ca poti face sex cu orce fata iti iese in cale e cam greu s ate abtii si asta e un lucru care te departeaza destul de Dumnezeu , dar e bine sa tii piept . Dasta a dat Iisus Hristos lege ca barbatul sa ramana cu femeia si sa nu curveasca .
        Daca ajungi sa rezisti ispitelor de o astfel de magnitudine atunci vei avea surpriza sa te trezesti cu vise in care esti amenintat, sau cu semne de atingeri violente auspra corpului tau, poti ajunge in faza in care ei apar ca o legiune sa te sperie sis ate loveasca , pentru ca ai reuist sa rezisti ispitelor lor .
        Sunt multe chestii pe care eu l-am simtit pe pielea mea si nu a fost deloc linistitor sa te trezesti cu corpul amortit si in camera ta sa fie plin de draci care mai decare intunecati unii aveau forma de pisica, altii ca de calugar asa intunecat nu le distingeai detaliile , erau ca niste umbre mizerabile unii erau ca un fum , cert este ca dupa ce aaparut acea lumina ei au disparut toti s-au dizolvat pur si simplu .

      • Adi said

        Hm… nu sunt foarte satisfacut de explicatia cu extraterestrii, halucinatii si fantome.
        Adica… in primul rand, asemenea relatari abunda in primul rand in spatiul `crestin`. Ma indoiesc ca chinejii au vazut mai multe OZNuri decat americanii, de exemplu!
        Sau, datorita desenelor animate cu Scooby Doo, Ghostbusters… precum si a inclinatiei majoritatii oamenilor spre senzational (vezi monstrul din lacul cutare sau gaina care a nascut pui vii cu 3 picioare)… imi pare ca in special oamenii din lumea vestica sunt inclinati spre experiente paranormale (este o determinare culturala in acest sens). Caz in care isi pierde substanta sa spui ca in vest sunt demonizati, iar in est sunt tot demonizati, dar lumea ii crede fantome si extraterestri.
        Apoi, nu se potriveste deloc: ce legatura au halucinatiile si vedeniile si alte chestii de genul… cu demonizarile asa cum sunt ele descrise in Biblie si in literatura de specialitate?
        Nu imi par deloc similare!
        Motiv pt care consider ca nu poti sugera ca prevalenta in lumea crestina a experientelor de demonizari se datoreste faptului ca in lumea orientala nu au fost identificate ca atare!

  13. Fastleppard said

    Si suferinta si acceptarea din partea altora sa te badjocure sa iti faca rau si tu sa ai puterea sa ii ierti te vor transforma intr-un om nou pestecare Dumnezeu isi va revarsa Duhul Sfant .
    Spun asta din experienta caci eu prietene am avut mult de suferit din pricina unor oameni si nam crezut ca se pot intampla astfel de chestii in viata .
    Dar acuma am inteles ca Domnul Hristos a ingaduit acest lucru sa mi se intample ca sa pot trece sa imi dau seama ce insemna sa te schimbi ca om si ca gandire indiferent de cat de greu iti ie sa ierti si sa incerci sa ajuti .
    De atunci viata mea mi sa schimbat si am tot simtit si auzit lucruri pe acre nu mi le explicam si acum o parte din ele leam inteles .
    Vreau sa devin cat mai bun la suflet, cat mai credinmcios si de neclintit si nu ma voi da batut niciodata in a expune adevarul pe care eu l-am descoperit celor care trebuie sa stie si care merita .
    Eu sunt un simplu om care incearca sa ajunga la TATAL si ma tot feresc sa nu intru pe vreun drum gresit, p[entru ca e pacat sa ma zbata tata si sa pierd totul dintr-o data .
    Iar faptele intre oameni, repectul si ajutorul pe care il dai te va ajuta mult sa contribuila cea ce insemna apropierea de Dumnezeu .
    Doamne ajuta si sper ca multisa ajunga la Dumnezeu si sa reziste sa nu fie tentati de evenimentele cele rele .

    • Adi said

      Daca reusesti sa te incadrezi pe drumul corect, atunci e foarte improbabil ca vei putea vreodata cadea!
      Cosmarurile pe care mi le relatezi, insa, mi se par neobisnuite. Eu nu am avut niciodata asa ceva… de fapt, de ani buni de zile nu am mai avut niciun fel de vis urat!
      Sunt de parere ca numai prin cultivarea pacii interioare se poate ajunge la trairea autentica a sentimentului religios…
      Acest `spirit razboinic` nu imi pare deloc prolific!

      • Fastleppard said

        Aceste spiriterele decazute, draci sua demoni cum vreis ale spui nu ii vede orcine, nu ii simte orcine, iar daca altii i-au avzut nu stiu ce sa creada ori ca au avut halucinatii, ori ca sunt extraterestrii sau cine stie ce spirite, fel si fel de exemple care sunt in toata lumea pe glob, nu conteaza ca sunt in est sau in vest. Si in lumea crestina sunt oameni care nu cred in draci si nici in alte chestii, pentru ca oamenii au inceput sa isi piarda credinta si ei nu au cum s amai perceapa dusmanul decat teoretic sau in faza de basm.
        Numai crestinii care au ajuns sa dobandeasca Duh Sfant au capacitati deosebite si pot vedea demonii si stiu exact ce ace sunt, si tiam dat diferite exemple.
        Numai cei ce au puterea de la Hristos pot detecta asa zisii demoni.
        Nu poate altcineva sa ii vada sau sa stie ce sunt, probabil ca alte religii sau alte natii au mai observat ceva de genul dar nu au stiut sigur ce vad sio ce au in fata , in schimb un Duhovnic care are in el capacitatea virtutii iti poate spune exact ce este pentru ca e dirijat de catre Dumnezeu exact de la sursa .
        E greu s aintelegi anumite lucruri dar dupa cum tiam mai zis lupta se da intre crestinism si fortele oculte, nu intre alte natii .
        Ocultii care sunt posedati si fac parte din breasla de sclavi a lu satana vor lupta intodeauna contra crestinismului .
        Masonii de grad 33 care sunt posedati sunt pe fata antihristi si vor cu orce pret sa isi finalizeze planul noii ordini globale si dizolvarea credintei crestine .
        Numai prin Dumnezeu aflii adevarul, nu poti cere parere spihologice sau filozofice de la fel si fel de visatori care se imbuiba tot din Duhul lumii .

  14. Constantin said

    Hai să începem să lămurim cât putem de bine întâi cine este Satan şi mai târziu cine sunt demonii (îngerii răi):

    Ezechiel 28:12 „Fiul omului, fă un cântec de jale asupra împăratului Tirului, şi spune-i: „Aşa vorbeşte Domnul, Dumnezeu: ajunsesei la cea mai înaltă desăvârşire, erai plin de înţelepciune, şi desăvârşit în frumuseţe.

    Împăratul Tirului din textul de mai sus îl simbolizează pe Lucifer (adică Luceafăr Strălucitor – din limba latină).

    Ezechiel 28:13 Stăteai în Eden, grădina lui Dumnezeu, şi erai acoperit cu tot felul de pietre scumpe: cu sardonic, cu topaz, cu diamant, cu hrisolit, cu onix, cu iaspis, cu safir, cu rubin, cu smaragd, şi cu aur; timpanele şi flautele erau în slujba ta, pregătite pentru ziua când ai fost făcut.
    Ezechiel 28:14 Erai un heruvim ocrotitor, cu aripile întinse; te pusesem pe muntele cel sfânt al lui Dumnezeu, şi umblai prin mijlocul pietrelor scânteietoare.
    Ezechiel 28:15 Ai fost fără prihană în căile tale, din ziua, când ai fost făcut, până în ziua când s-a găsit nelegiuirea în tine.

    Până aici (atenţie mare că-i foarte important!!! Aici se demonstrează faptul că Satan nu a păcătuit înainte de existenţa lui Adam şi a Evei. Zic asta deoarece, dacă el păcătuia dinainte nu ar mai fi putut fi pus heruvim ocrotitor în Eden. Ar fi fost absurd ca unui demon păcătos să i se repartizeze sarcina de “HERUVIM OCROTITOR”!!!), textul de mai sus îl simbolizează pe Lucifer în poziţia sa de heruvim ocrotitor al Edenului (adică al muntelui Sion, munte care va mai fi amintit în Isaia 2:2, 3 “muntele casei Domnului” şi în Apocalips 14:1 “Pe muntele Sion stătea un Miel”). Voi menţiona totuşi faptul că Muntele Sion pe care stătea Lucifer iniţial nu este complet asemănător cu Sionul din Isaia cap. 2 sau cel din Apocalips 14:1

    Ezechiel 28:16 Prin mărimea negoţului tău te-ai umplut de silnicie, şi ai păcătuit; de aceea te-am aruncat de pe muntele lui Dumnezeu (“de pe Sion sau din Eden”), şi te nimicesc, heruvim ocrotitor, din mijlocul pietrelor scânteietoare.
    Ezechiel 28:17 Ţi s-a îngâmfat inima din pricina frumuseţii tale, ţi-ai stricat înţelepciunea cu strălucirea ta. De aceea, te arunc la pământ, te dau privelişte împăraţilor.
    Ezechiel 28:18 Prin mulţimea nelegiurilor tale, prin nedreptatea negoţului tău, ţi-ai spurcat locaşurile sfinte; de aceea, scot din mijlocul tău un foc, care te mistuie, şi te prefac în cenuşă pe pământ, înaintea tuturor celor ce te privesc.
    Ezechiel 28:19 Toţi cei ce te cunosc între popoare rămân uimiţi din pricina ta; eşti nimicit, şi nu vei mai fi niciodată!”

    În textul de mai sus observăm că heruvimul ocrotitor nu se mai numeşte Lucifer, nu mai stă pe muntele Sion şi mai nou se numeşte Satan (împotrivitor!) sau Diavol (defăimător!)

    Despre Satan avem şi următoarea descriere biblică:

    Ezechiel 31:2 „Fiul omului, spune lui Faraon, împăratul Egiptului, şi mulţimii lui: „Cu cine te asemeni tu în mărimea ta?
    Ezechiel 31:3 Iată că Asirianul [Asirianul este simbolul lui Satan!] era un cedru falnic în Liban; ramurile lui erau stufoase, frunzişul umbros, tulpina înaltă, iar vârful îi ajungea până la nori.
    Ezechiel 31:4 Apele îl făcuseră să crească, adâncul îl făcuse înalt, râurile lui îi scăldau răsadniţa, şi îşi trimiteau pâraiele la toţi copacii de pe câmp.
    Ezechiel 31:5 De aceea, tulpina lui se înălţa deasupra tuturor copacilor de pe câmp, crengile i se înmulţiseră şi ramurile i se întindeau, de mulţimea apelor, care-l făcuseră să dea lăstari.
    Ezechiel 31:6 Toate păsările cerului îşi făceau cuiburi în crengile lui; toate fiarele câmpului fătau sub ramurile lui, şi tot felul de neamuri multe locuiau sub umbra lui.
    Ezechiel 31:7 Era frumos prin mărimea lui, prin întinderea ramurilor lui; căci rădăcinile îi erau înfipte în ape mari.
    Ezechiel 31:8 Cedrii din grădina lui Dumnezeu nu-l întreceau, chiparoşii nu erau de asemuit cu crengile lui, şi platanii nu erau ca ramurile lui; nici un copac din grădina lui Dumnezeu nu era ca el în frumuseţe.
    Ezechiel 31:9 Îl făcusem atât de frumos prin mulţimea crăcilor lui, că-l pizmuiau toţi copacii Edenului, care se aflau în grădina lui Dumnezeu.
    Ezechiel 31:10 De aceea, aşa vorbeşte Domnul Dumnezeu: „Pentru că avea o tulpină aşa de înaltă, pentru că îşi înălţa vârful până la nori şi inima i se mândrea cu înălţimea lui,
    Ezechiel 31:11 l-am dat în mâinile viteazului neamurilor, care-i va face după răutatea lui; căci l-am izgonit.
    Ezechiel 31:12 Străinii, cele mai grozave popoare, l-au tăiat şi l-au lepădat. Crengile i-au căzut în munţi şi în toate văile. Ramurile i s-au sfărâmat în toate puvoaiele ţării; şi toate popoarele pământului au plecat de la umbra lui, şi l-au părăsit.
    Ezechiel 31:13 Pe sfărâmăturile lui au venit şi s-au aşezat toate păsările cerului, şi toate fiarele câmpului şi-au făcut culcuşul între ramurile lui,
    Ezechiel 31:14 ca să nu se mai îngâmfe nici unul din copacii de lângă ape cu înălţimea lor, şi să nu-şi mai ridice vârful până în nori, ca să nu se mai fălească stejarii udaţi de apă cu înălţimea lor; căci toţi sunt daţi pradă morţii, în adâncimile pământului, printre copiii oamenilor, împreună cu cei ce se pogoară în groapă.

    Apoi ar mai fi spus multe despre simbolistica apei, copacilor, munţilor. În Biblie există o simbolistică, zic eu, destul de clară cu privire la acestea. Dar într-o ediţie viitoare. Aştept păreri!

    • Fastleppard said

      Daca Lucifer era umbra neamurilor , Fiul omului (Iisus Hristos ) este numit lumina neamurilor . Si in apocrifa , cartea lui enoh se spune ca fiul omului va fi cel care va lumina neamurile si le va linisti si toti se vor bbucura de el si el de ei , iar el va fi placerea lor si ei il vor slavi in veci .
      Dar ai avzut ca in apocalipsa lui Ioan , e o treaba ciudata pentru ca Iisus se numeste pe sine steau diminetii luceafarul cel stralucitor .
      Si aicea ma pus putin pe ganduri, ma gandesc sa nu fi fost talcuita si modificata ca sa fie in interesul celor rai, sa te zapaceasca studiind-o .

      • Constantin said

        Fastleppard,
        Stai s-o luăm pe-ndelete:
        1. Lucifer a fost heruvim ocrotitor peste Eden. El împreună cu un anumit număr de îngeri urma să aibă grijă de Eden pentru a se putea împlini porunca „creşteţi, înmulţiţi-vă, umpleţi pământul şi stăpâniţi-l”. El nu a putut păcătui înainte de a fi în Eden pentru că aşa cum am spus nu putea să i se dea unui răzvrătit sarcina de heruvim ocrotitor peste Eden! Deci nu a fost aruncat din cer înainte de momentul păcatului Adamic ci multe mii de ani după aceea.
        2. Luceafărul de dimineaţă urma să ia locul lui Satan (fostul Lucifer) pe acelaşi munte Sion de care am scris mai sus în postarea anterioară. De aceea ai citit în Apocalipsa aşa ceva!
        3. Împreună cu El şi în locul îngerilor decăzuţi urmau să fie alese 144.000 de persoane de pe pământ. Aceste persoane sunt persoanele cu ajutorul cărora Isus Hristos (Mielul) va duce la perfecţiune ceea ce a spus Dumnezeu că urma să facă. Tu nu de aceea te rogi să vie Împărăţia lui Dumnezeu şi să se facă voia Lui precum în cer aşa şi pe pământ? Va urma.

      • Fastleppard said

        Multumesc pentru detalii explicate.
        Oricum eu tare ma gandesc ca vechiul testament are niste mesaje adaugate ca sa zapaceasca in multe chestii , de ex acolo apare Dumnezeu spunand ca sa omoare prorocii falsi cu pietre sia sa se umple de sange .
        E acei proroci falsi enumerati in vechiul testament erau defapt adevratii proroci trimisi de adevratul Dumnezeu ( Iisus Hristos, fiul omului ) si au fost toti masacrati . Iisus spune in evanghelia lui matei ca parintii vostrii si-au omorat prorocii cu pietre si asta face-ti si voi acum . Sfantul Stefan primul martir al miscarii crestine , a murit pentru credinta in Hristos tot in acelasi mod omorat cu pietre .
        Toti care au preluat adevratul cuvand a lui Dumnezeu au fost schinguiti, huliti, si badjocoriti prin toate sinagogile din pricina adevarului , care ii durea pe supusii satanei .
        Satana e un fricos , da ordin sa omoare prorocii de care ii era frica ca aveau cuvantul in ei , adevarul , satana se sperie si spune in divesre vesrete ca va veni ziua cand Domnul va pasi pe muntele sion , se vor cutremura muntii si ingerii de spaima, asta e o descriere de frica si teama fata de Dumnezeu, din perspectiva ingerilor decazuti .
        Si ei au indoctrinat pe oameni ca Dumnezeu e rau si ca cere jertfe, ca are nevoie de idoli si asa mai departe .
        Omul a fost infectat de gandirea satanaei si nu il concepea pe Dumnezeu prin lumina lui Hristos . Numai adevratii proroci au stiut cine e Dumnezeul adevarat .
        Asadar eu sunt sceptic in multe din mesajele vechiului testament si le cercetez din perspectiva lui Iisus Hristos si a noului Testament .
        Si apostolul Pavel ne indeamna sa cerectam totul si sa alegem doar ce este bun, pentru ca el sia dat seama ca in legea veche sunt multe greseli si indemnari rautacioase . Si asta referitor la cea ce e in jur in general in lumea, in duhul lumii care este invatatura celor decazuti.

      • Constantin said

        CUM ERAU ORGANIZATE IERARHIILE (CONDUCERILE) ÎNAINTE DE POTOP:

        1.
        CONDUCERILE CEREŞTI:
        Lucifer + îngerii de care se servea Lucifer în procesul de conducere (2 Petru 3:5 Căci înadins se fac că nu ştiu că odinioară erau ceruri şi un pământ scos prin Cuvântul lui Dumnezeu din apă şi cu ajutorul apei,
        2 Petru 3:6 şi că lumea de atunci a pierit tot prin ele, înecată de apă.)
        +
        CONDUCERILE PĂMÂNTEŞTI:
        Adam şi Eva + Urmaşii lor (aceleaşi versete 2 Petru 3:5, 6)

        CUM ERAU ORGANIZATE IERARHIILE (CONDUCERILE) DUPĂ POTOP:

        2.
        CONDUCERILE CEREŞTI:
        Satan + îngerii decăzuţi de care se servea Satan în procesul de conducere (2 Petru 3:7 Iar cerurile şi pământul de acum [de pe vremea lui Petru] sunt păzite şi păstrate, prin acelaşi Cuvânt, pentru focul din ziua de judecată şi de pieire a oamenilor nelegiuiţi.)
        +
        CONDUCERILE PĂMÂNTEŞTI:
        Oamenii răi care au stăpânit şi vor stăpâni pământul până în Armaghedon

        CUM VOR FI ORGANIZATE IERARHIILE (CONDUCERILE) DUPĂ ARMAGHEDON:

        3.
        CONDUCERILE CEREŞTI:
        Mielul + 144.000 (2 Petru 3:13a Dar noi, după făgăduinţa Lui, aşteptăm ceruri noi…)
        +
        CONDUCERILE PĂMÂNTEŞTI:
        Oamenii care vor trăi veşnic în împărăţia lui Dumnezeu (2 Petru 3:13b … şi un pământ nou, în care va locui neprihănirea.)

        În felul acesta se lămureşte şi întrebarea: CARE ESTE CEL DE al III-lea CER ÎN CARE A FOST RĂPIT APOSTOLUL PAVEL. EL A FOST RĂPIT ÎN EDEN, ADICĂ ÎN ÎMPĂRĂŢIA DE 1.000 DE ANI VIITOARE:

        2Co 12:2 Cunosc un om în Hristos, care, acum patrusprezece ani, a fost răpit până în al treilea cer (dacă a fost în trup nu ştiu; dacă a fost fără trup, nu ştiu: Dumnezeu ştie).
        2Co 12:3 Şi ştiu că omul acesta (dacă a fost în trup sau fără trup, nu ştiu: Dumnezeu ştie),
        2Co 12:4 a fost răpit în rai, şi a auzit cuvinte, care nu se pot spune, şi pe care nu-i este îngăduit unui om să le rostească.

    • Fastleppard said

      Da ai facut o descriere foarte interesanta si frumoasa , si se vede ca tu chiar ai Duh Sfant de le intelegi in felul asta .
      Nu ma asteptam sa fie cineva sa inteleaga asa de bine scriptura in aceasta perioada in care fortele satanei ne dau tarcoale si ne ispitesc .
      Doamne ajuta si sper ca tot cei in credinta lui Iisus Hristos care este mielul nostru bland si lumina noastra sa reziste pana la capat si sa se mantuiasca . Amin.

    • Constantin said

      E, şi acum mai departe încă un pas.
      Fastleppard, Citeşte cu atenţie Geneza cap. 3:1-6. Nu ţi se pare că în Eden oferta lui Satan era mult mai avantajoasă decât cea a lui Dumnezeu?
      Tu ce variantă ai alege dacă te-ai găsi între aceste două opţiuni: a mânca sau a nu mânca din POMUL CUNOŞTINŢEI BINELUI ŞI RĂULUI?

      • Adi said

        Bine ai facut ca ai subliniat termenul OFERTA.
        Adam si Eva, fiind perfecti, nu le lipsea nimic, nu aveau nevoie de nimic, nu doreau nimic.

      • Fastleppard said

        Pai sarpele care a facut oferta cred ca a fost Lucifer si asta a fost inca un motiv pentru care a fost izgonist si el din eden , heruvimul stralucitor .
        In vesriunea genezei este reprezentat de un sarpe pentru ca sibolic sarpele reprezinta cunoasterea , dar era vorba de cunoasterea materiei nu a tot ce stie Dumnezeu , deci a fost o amagire .
        El avea gandul asta de rebelitate de cand ia vazut pe oameni prima data si fiind invidios pe noua si frumoasa creatie a lui Dumnezeu , ia atras in capcana pe oameni .
        Adam si eva erau isolati de restul lumii si animalele si arborii din eden pot fii elemente simbolice nu neaparat ca cele reale din lumea materiei .
        Dupa ce au luat din acel fruct interzis care este un mar ( aple computers , corporatie masonica , reprezinta pacatul originar ) si-au dechis ochii cum s-ar spune , ceva s aintamplat cu ei atunci dar nu e explicat detaliat , probabil ca s-au densficat si au devenit materiali si dasta s-au rusinat unul fata de altul .
        Probabil ca erau ca un fel de ingeri inainte de decadere eu asa vad lucrurile, si inca o a doua teorie este ca pur si simplu au simtit lumea duala a pacatului si s-au schimbat brsuc ca mentalitate .
        Oricum copacul vietii poate fi simbolic, caci din cate am studiat eu si am dedus ca copacul vietii este defapt Iisus Hristos , este calea catre el caci el este viata ( imparatia ).

      • Fastleppard said

        Sarpele cel vechi , fiara, balaurul e clar ca e satana ( fostul luceafar stralucitor ) care sia pierdut lumina imparatiei.

      • Fastleppard said

        Dar am si eu o intrebare, si mio tot pun de unul singur . Simbolic si de urmat pentru un model in societate Adam si Eva sunt echilibrul omului , barbat si femeie.
        Eu nu consider neaparat geneza o explicare clara a originii omului , pentru ca nu are logica ca din 2 oameni sa iasa atatea nemuri si atat de diferite ca cultura .
        Eu cred ca au fost mau multi de adam si eva la inceputul crearii omului .
        S-au alta veriune ar fi ca aceasta decadere nu este a omului , ci doar a neamului lui Adam . Nu t-ai gandit ca asdam si eva erau ca intr-un laborator si Dumnezeu a vrut sa faca o lucrare deosebita prin acesti doi oameni .
        Eu consider ca erau oameni pe pamant si inainte de adam si eva tot creati de Dumnezeu dar pusi sa domine lantul trofic al planetei .
        Ia pus stapani peste toate animalele .
        Si spune in a 6-a zis am facut omul , parte barbateasca si parte femeiasca , si l-am pus stapan peste vietuitoarele pamantului , stop . Asta e o alta desfasurare a creatiei zic eu separata de Eden si de cei doi oameni speciali care erau tinuti acolo sub observatie atenta .
        Pentru ca nu sugereaza nici o legatura intre eden si a 6-az zi a creatiei. Totul sa intamplat dupa a 7-a zis dupa ce Domnul sa odihnit de lucrarea sa .
        Edenul e mai recent decat neamurile si asta e concluzia mea . Erau niste oameni mai speciali dasta si traiau asa mult si aicea vine intelepciunea , de unde a avut Cain contact cu femeia lui , daca ea nu afcea parte din cei iesiti din Eden .
        Intrebare ?

      • Constantin said

        Adi,
        Mă-ntristezi!
        Cum adică nu doreau nimic? Dumnezeu a făcut milioane şi milioane de papile gustative numai aşa ca să fie omul complet? Oare nu pentru a-şi încânta simţurile? O mică cantitate de vin, spre exemplu, oferă o încântare a simţului gustativ, şi nu numai, deosebită. Crezi că Dumnezeu a făcut retina cu celulele sale (conuri şi bastonaşe, unele pentru vederea de zi iar unele pentru vederea color) numai aşa ca să fie omul complet? Nu este făcută pentru a încânta omul cu ceea ce vede în jurul său, şi mai ales când vede semeni în jurul său fericiţi? Şi culmea, ochiul are o lentilă care în condiţii normale are exact dimensiunile pentru a forma imaginea clară exact pe retină! Ştii că pielea este cel mai complex organ al nostru? Ştii că prin ea se comunică cu exteriorul într-un mod extrem de sofisticat şi de complex. Ştii cum se simte un organism perfect sănătos după o zi de muncă istovitoare (dar productivă)? Minunat!!! Odihna de după acest efort nu poate fi egalată de lipsa de a avea dorinţi în nici un fel.
        Completitudinea nu înseamnă să construieşti doar un computer perfect. Completitudinea înseamnă şi a-i exploata toate calităţile înglobate în el. Un calculator care este într-o stare de contemplaţie veşnică nu este mai valoros decât o masă de lemn bătută de vânt şi de ploaie într-un colţ de grădină.
        Aşa că, după Armaghedon, în mia de ani şi în veşnicie oamenii acelor vremuri, printre care putem fi şi noi, vor avea multe dorinţe! Dar toate se vor împlini! De ce? Pentru că ele vor fi bazate pe date realizabile obiectiv, pe date furnizate de către Dumnezeul Cel Adevărat (Eu voi fi Cel ce voi fi).

        Apocalips 21:1 Apoi am văzut un cer nou şi un pământ nou; pentru că cerul dintâi şi pământul dintâi pieriseră, şi marea nu mai era.
        Apocalips 21:2 Şi eu am văzut coborându-se din cer de la Dumnezeu, cetatea sfântă, noul Ierusalim, gătită ca o mireasă împodobită pentru bărbatul ei.
        Apocalips 21:3 Şi am auzit un glas tare, care ieşea din scaunul de domnie, şi zicea: „Iată cortul lui Dumnezeu cu oamenii! El va locui cu ei, şi ei vor fi poporul Lui, şi Dumnezeu însuşi va fi cu ei. El va fi Dumnezeul lor.
        Apocalips 21:4 El va şterge orice lacrimă din ochii lor. Şi moartea nu va mai fi. Nu va mai fi nici tânguire, nici ţipăt, nici durere, pentru că lucrurile dintâi au trecut.”
        Apocalips 21:5 Cel ce şedea pe scaunul de domnie a zis: „Iată, Eu fac toate lucrurile noi.” Şi a adăugat: „Scrie, fiindcă aceste cuvinte sunt vrednice de crezut şi adevărate.”

      • Adi said

        Constantin, nu vad de ce ce am zis eu e motiv sa te intristezi🙂
        Nu a facut Dumnezeu nicio papila gustativa… omul si le-a facut singur, pentru ca a aparut in el dorinta de a gusta. Lu Adam si Eva nu le-a fost foame de au mancat marul, ci a fost dorinta care s-a nascut in ei care ulterior a dat nastere la existenta gustului.
        Ma intristezi tu ca nu intelegi ca cea mai mare realizare este tocmai a nu avea nicio dorinta!

      • Constantin said

        Vai, vai Adi! Ce ne facem!!! Sunt sigur că nu ai mai mult de 24 de ani :=)
        Dorinţa de a gusta nu poate apărea decât după ce există papilele gustative! Papilele dau ordin dorinţei de a gusta!
        Dorinţa de a vedea nu poate apărea decât după ce există ochi! Ochii dau ordin de a explora vizual!
        Orice dorinţă a simţurilor nu poate apărea înainte de a exista organul de simţ! Organul de simţ dă ordin să se activeze dorinţa simţului!
        Crezi că dacă o să doreşti din tot sufletul să pescuieşti cu degetele de la picioare o să-ţi crească râme la vârful degetelor?
        Crezi că Adam întâi a dorit mult de tot să-şi pălmuiască pe obraji nevasta şi apoi i-au crescut palme? Sau ulterior Eva şi-a făcut cu mult drag obraji?
        Dar dacă Adam ar fi dorit să-i dea un picior în fund lui Cain, crezi că mai întâi Cain trebuia să nutrească dorinţa de a avea fund?

      • Adi said

        Cum sa am 24 de ani? Am 26🙂
        Nu ai fost foarte atent la ideea mea…
        Dorinta de a gusta nu are nicio legatura cu papilele!
        Tu gandesti cu papipele ca vrei sa mananci o prajitura? Nu, ii simti gustul abia dupa ce te decizi sa o mananci si o bagi in gura!
        Ochii dau ordin??? De unde emiti asemenea ciudatenii?
        Dorinta este in felul urmator: mintea determina creierul sa directioneze ochii spre ceea ce vrei sa vezi. E ca si cum tu ai da un click cu mausul pe o poza sa o deschizi sa te uiti la ea!
        Degetele de la picioare precum si picioarele sunt folosite pt mers, nu pt pescuit sau tras sut in fund. Desigur, pot fi folosite si pt asa ceva…
        Ideea este ca, daca Adam vroia sa manance cu picioarele, atunci si tu acum mancai cu picioarele.
        Ceea ce este interesant este ca si in evolutionism apare oarecum ideea asta, ca dorinta (presiunea adaptiva) determina aparitia organelor pt satisfacerea dorintei.

      • Constantin said

        Adi,
        Să revenim. Ziceai că omul şi-a făcut papilele gustative (oare din ce le-o fi făcut)? Dacă acum aş vrea să-mi mai fac nişte papile gustative pentru a intensifica plăcerea gustului, unde să caut materia primă pentru a mi le construi? Ei bine, devenim ridicoli dar tu ai vrut-o!

      • Adi said

        Ma, Constantin, cum sa iti faci papile gustative cand ai deja?
        Gandeste-te mai degraba la analogia cu muschii… daca vrei sa iti dezvolti musculatura… pur si simplu iti doresti, o exersezi si creste… natural!
        La fel si cand ai o rana… se repara, automat si natural… fara ca macar sa trebuiasca sa iti doresti asta🙂
        Ridicol este sa crezi ca Dumnezeu l-a facut pe om intr-o configuratie fixa… in fond, de ce ar fi ales sa aiba 5 simturi si nu 10 sau 100 milioane de simturi?

  15. Fastleppard said

    1. Pe când copii oamenilor se înmulţiseră în acele zile, s-a făcut că ficele lor s-au născut graţioase şi frumoase. 2. Şi atunci, când îngerii, copiii Cerurilor, le-au văzut, s-au îndrăgostit de ele; şi ei şi-au spus unii altora: să ne alegem femei din rasa oamenilor şi să avem copii cu ele. Spune din rasa oamenilor , nicdecum din neamul lui Adam si nu s eda nici un detalui despre acesti oameni din ce se trageau .
    Iar daca vei vedea neamul lui Adam este mereu caracterizat prin numele lor si urmasi .
    Aici vine intelepciunea . Apostolul Petru spunea in fapetel apostolilor ca Domnul Iisus a venit pe pamant pentru a se reintalni cu neamurile pe care lea pierdut .
    Se intamplase ceva din aczua decazutilor oamenii nu au mai avut contact cu Domnul Dumnezeu adevarat abia dupa ce a venit Hrios pepamant sa spuna adevarul si sa inoiasca lucrurile care erau toate stricate.

  16. Constantin said

    Fastleppard,
    Cain a avut de nevastă pe una din surorile lui! Nu a existat pe pământ nici o persoană înainte de Adam şi Eva!
    Geneza 4:17 Cain s-a împreunat cu nevastă-sa; ea a rămas însărcinată şi a născut pe Enoh. El a început apoi să zidească o cetate, şi a pus acestei cetăţi numele fiului său Enoh.

    • Fastleppard said

      Nu as putea sa cred si nici sa inteleg cum de puteau oamenii sa iasa dintr-un mare incest , care ar provoca mutatii grave si ar esi handicapati copii daca s-ar combina frate cu sora sau mama cu fiu .
      Sa-r degenera foarte tare rasa in foarte putin timp si ar ajunge la extnctie .
      Si nu ar permite Dumnezeu asa ceva pentru ca ar fi o lucrare ipotriva Duhului sau Sfant .
      Tabilitele sumeriene au relatari foarte apropiate de cele ale genezei biblice, numai ca spre deosebire de geneza au alte denumiri si niste intamplari ceva mai diferite , dar esenta e cam aceiasi .
      Si in scrierile sumeriene se spune calr ca zeii i-au facut pe oameni dupa chipul lor, adica ingerii , ca sumerienii traduceau altfel si apoi au facut o cetate numita iden in care au facut niste oameni mai speciali .
      Si de aicea concluzia si asemanarea .
      Geneza are mare inspiratie si influenta din partea scrierilor sumeriene .
      Numai ca sumerienii au fost mintit de ingerii rebeli ca nu exista un Dumnezeu care sa le guverneze pe toate , ci s-au dat ei stapani ai pamantului, dasta apar in toate mitoligiile antice asa zisii zei ( ingerii cazuti) .
      Adam si Eva dupa parerea mea cred ca erau un neam separat de celelate neamuri .
      8. După aceea Cain a zis către Abel, fratele său: „Să ieşim la câmp!” Iar când erau ei în câmpie, Cain s-a aruncat asupra lui Abel, fratele său, şi l-a omorât.
      9. Atunci a zis Domnul Dumnezeu către Cain: „Unde este Abel, fratele tău?” Iar el a răspuns: „Nu ştiu! Au doară eu sunt păzitorul fratelui meu?”
      10. şi a zis Domnul: „Ce ai făcut? Glasul sângelui fratelui tău strigă către Mine din pământ.
      11. Şi acum eşti blestemat de pământul care şi-a deschis gura sa, ca să primească sângele fratelui tău din mâna ta.
      12. Când vei lucra pământul, acesta nu-şi va mai da roadele sale ţie; zbuciumat şi fugar vei fi tu pe pământ”.
      13. Şi a zis Cain către Domnul Dumnezeu: „Pedeapsa mea este mai mare decât aş putea-o purta.
      14. De mă izgoneşti acum din pământul acesta, mă voi ascunde de la faţa Ta şi voi fi zbuciumat şi fugar pe pământ, şi oricine mă va întâlni, mă va ucide”.
      15. Şi i-a zis Domnul Dumnezeu: „Nu aşa, ci tot cel ce va ucide pe Cain înşeptit se va pedepsi”. Şi a pus Domnul Dumnezeu semn lui Cain, ca tot cel care îl va întâlni să nu-l omoare.
      16. Şi s-a dus Cain de la faţa lui Dumnezeu şi a locuit în ţinutul Nod, la răsărit de Eden.
      17. După aceea a cunoscut Cain pe femeia sa şi ea, zămislind, a născut pe Enoh. Apoi a zidit Cain o cetate şi a numit-o, după numele fiului său, Enoh.
      18. Iar lui Enoh i s-a născut Irad; lui Irad i s-a născut Maleleil; lui Maleleil i s-a născut Matusal, iar lui Matusal i s-a născut Lameh.
      19. Lameh şi-a luat două femei: numele uneia era Ada şi numele celeilalte era Sela.
      20. Ada a născut pe Iabal; acesta a fost tatăl celor ce trăiesc în corturi, la turme.
      21. Fratele lui se numea Iubal; acesta este tatăl tuturor celor ce cântă din chitară şi din cimpoi.
      22. Sela a născut şi ea pe Tubalcain, care a fost făurar de unelte de aramă şi de fier. Şi sora lui se chema Noema.
      Femeia lui cain nu avea treaba cu samanta lui Adam si Eva !

      • Constantin said

        Oamenii la vremea aceea (cred că mai ales în prima mie de ani de existenţă pe pământ) erau foarte aproape de perfecţiune. Nu aveau defecte genetice, deci nu aveau ce să transmită. De aceea noţiunea de incest nu exista la vremea aceea. Nu avea fundament. Abia după ce defectele genetice s-au înmulţit într-o măsură îngrijorătoare, şi exista pericolul de a se transmite descendenţilor, a apărut interdicţia de a avea contact sexual şi urmaşi cu rudele de la un anumit grad de rudenie în sus!

    • Fastleppard said

      E o posibilitate cu cea ce spui tu dar nu e asa de convingatoare .
      Inseamna ca evreii mint cand spun ca ei se trag din Adam si Eva de parca numai ei ar esi din acel popor , iar celalate neamuri nu au nici o legatura .
      Evreii in cartea lor talmudul considera celelate natii goy (descult) vite sau animale si spun ca numai ei ar fi oameni iar celelate popoare nu sunt oameni sunt bestii facute de Dumnezeu ca sa ii serveasca pe ei pentru ca ei sunt stapani pe pamant , iar asta e o conceptie foarte gresita si rasista .
      Degeaba plang evreii si se vaita cu legea lor antisemita care tine neamurile in frau si frica, cand ei insa-si ca popor au o carte ca asta care instiga ura rasiala si un dualism de nedescris .

      • Fastleppard said

        De obicei in scrierile sumeriene se spune ca zeii care aveau si neveste erau foarte pervesri si faceau orgii, aveua cetatea in sumer si se combinau intre ei cu veri cu frati surori se impreunau si asta scrie in placutele sumeriene – un mare incest .
        Si apoi titanii s-au intosr impotriva lor si au creat un mare razboi – care adatnastere la mai multe variante m razboiul descris in vede intre atlantida si lemuria care au disperut peste noapte din aczua unor asa zise explozii de pucioasa si lumina exploziilor era ca un soare .
        Aceiasi poveste asemanatoare o are chiar si vechiul testament in care se vorbeste de Sodoma si Gomora care au fost distruse tot asa prointr-un fenomen nimicitor ce semana cu o bombardare masiva de ppucioasa si foc . Si sa tinem cont ca toate acest lucruri oribile i s-au asezat in sanul lui Dumnezeu si au scris ca Dumnezeu a facut asa ceva – fals .

        Iisus chiar spune ca daca ar fi fost el prezent in acea perioada in sodoma ea s-ar fi mantuit de lainvataturile lui – ce ace sugereaza ca el nu a avut parte la acel masacru si altcineva la facut .
        Iisus nu ar nimici niciodata pentru ca nu e calea sa si el meueru a cautat cale prin pace si nu prin razbunare si decimare, cel mult ce a putut sa faca a fost sa mustre dar mustra cu bunatate in inima si cu parere derau ca oamenii sunt pacatosi .
        Iisus a stiu ca cetate ierusalimului va cadea si lea spus asta fariseilor cand spune ca nu va mai ramane piatra pe piatra din acest loc , si asa s aintamplat in anul 70 dupa Hristos . si el a prevenit acest eveniment , darna fost creat de el ci de romani .
        Asa si cu aceste evenimente nu ar trebui sa le punem in carca Domnului pentru ca cei acre au facut acest lucru au avut un interes meschin si ridicol .
        Inca o faza in vechiul Testament inainte de exodul evreilor , inainte sa ii adune Moise si s aplece cu ei , intro seara spunea intr-un pasaj cum ca moise dormea si Dumnezeu a vrut s ail omoare in somn – as afara rost si fara logica deodata brusc cu toate ca el il indruma sa ii elibereze pe evrei .
        Acelasi intamplari au fost si cu cele de dupa Hristos cu divesri calugari si Duhovnici , da lungul istoriei au fost atacati si ei in somn si chiar in ziua mare de catre spirite ale diavolului , dar acestia au stiut exact ca e cel rau, in schimb in vechiul testament ei nu il diferentiaza pe cel rau de Dumnezeu .

  17. babacher said

    Ooooooooooooooo!
    S-a scris atat incat pe blogul asta incat ceea ce voi scrie acum va trece neobservat… Dar adaug si eu o parere personala. N-or fi oamenii chiat pe de-a intregul satana pe pamant, dar jumatate din om este cu siguranta al satanei . Adica, zic eu, si raul si binele biblic se afla in cantitate egala in
    om. Oricati oameni am omora, raul ramane permanent in cantitate egala cu binele. Sa reducem omenirea ca sa reducem raul… dar procentual cu binele cantitatea de rau nu se va schimba.
    Pa rerea mea !!!

    • Adi said

      Evident🙂
      Dar facem o subtila eroare de compozitie aici…
      Raul si binele nu pot fi `cantitati`! Sunt entitati imateriale, iar doar materia poate avea cantitate… poti sa o pui intr-o sticla sau intr-un corp uman.
      Raul si binele nu sunt cuantificabile de maniera asta… desigur, s-ar putea vbi despre consecintele faptice… dar nu ar fi suficient.
      Tocmai de aceea nu trebuie sa facem un proces aditiv… daca fiecare are juma rau si juma bine, atunci toata omenirea e juma buna, juma rea.
      Era o explicatie frumoasa cum apare raul in lume, daca Dumnezeu a facut totul bun: prin combinare improprie. Despre o culoare nu poti spune ca e urata per se… dar daca combini 2 culori in mod nefericit, poate iesi ceva frumos sau ceva urat. La fel si cu sunete si orice altceva.
      Observand ca primul pacat a aparut cand a aparut al doilea om… putem extrapola ca raul apare si creste exponential cu complexitatea populatiei. Care si ea creste exponential cu numarul🙂
      Uite, ca contraexemplu, daca triburile si-ar fi mentinut dominatia asupra unor teritorii reduse, fara sa intre in contact cu altele, fara sa creeze state, imperii… atunci probabil ca populatia ar fi putut creste destul de mult, impanzind tot pamantul, fara sa genereze centre urbane etc…. fara ca aceasta sa se traduca intr-un dezastru la nivel global!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: