Adi's Blog

Cel mai genial blog

Ma cac pe Hawking

Posted by Adi pe Mai 21, 2011

Oligofrenu ala borat nici nu merita sa vbesc despre el (i-am mai citit si 2 carti in care nu am gasit nimic sa nu fi stiut deja). Biblia e o porcarie, totusi, si asa porcarie cum e… e infinit mai tare decat Animal Planetu ateistilor. Reamintesc, ca scurt breviar teoretic, niste articole mai vechi: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13

Oamenii de stiinta nu sunt inteligenti, ci sunt cei mai prosti, urati, perversi, ticalosi si jegosi.

Cei care refuza sa considere transcendentul si inefabilul, o fac din cauza ca se urasc atat de mult pe ei insisi si pe ceilalti, isi urasc viata atat de mult, incat prefera sa moara si sa nu mai existe. Sunt atat de prosti si de orbiti in ura si prostia lor, incat isi inchipuie ca nu exista si nu poate exista nimic mai bun decat mizeria lor. E ca si cum ai incerca sa convingi un orb ca exista lucruri vizibile.

Daca nu iti place stiinta, atunci de ce folosesti calculatorul? Adica, daca iti place laptele trebuie automat sa iti placa si vaca sau daca iti place pestele trebuie sa iti placa si undita. Evident, nu ma intreaba nimeni daca sunt de acord sa traiesc pe planeta poluata si dotata de `stiinta` cu incalzire globala, razboaie, saracie, ignoranta, violenta si boli.

Handicapatilor care se bucura de telefoane mobile si cinema 3D le reamintesc si de SIDA, cancer, obezitate, boli cardiovasculare, Alzheimer si boli degenerative, junk food, pesticide in fructe, aditivi alimentari, accidente rutiere, droguri, arme nucleare.

Stiinta e pt prosti! Sa spele mintile alora tineri care nu sunt atat de handicapati incat doar sa se uite la filme si fotbal… le da sa se uite la `documentare`. E jenibil ca 1 miliard de oameni nu au acces la apa de baut, iar jumate din populatia planetei traiesc cu mai putin de 2 Euro/zi… insa bani sunt pentru cautat extraterestri si gauri negre…

Voi sunteti narozi rau ca va ia ochii cu marile inventii in materie de tehnologie: caine-robot, telefon cu vibrator… pe langa care mai baga ca in 50-100 de ani o sa ”descopere” teleportarea si gaurile de vierme sa calatoresti in alt univers paralel… in timp ce ei nu sunt in stare sa faca o racheta sa calatoresti pana la Luna! Nu v-ati prins ca astia va dau desene animate pt adulti?
Si, in loc sa cautati sa rezolvati problemele fundamentale ale vietii: suferinta, nasterea, boala, batranetea si moartea… voi va delightati cu mitologie contemporana!

Daca nu aveti atata minte sa intelegeti ca daca te musca un tantar esti afectat mai tare decat daca explodeaza cine stie ce supernova, ca un vis intr-o noapte e mai real decat zeci de ani de studii si munca… nu va mai treziti odata din prostia de a crede ca exista obiectivitate in stiinta?

Dar n-ai decat sa pupi posterele cu Dawkins si Sagan, asa cum crestinistii pupa moastele si icoanele si sa le multumesti pt ”contributia monumentala”… Savantii sunt cei mai diabolici – chiar mai rai ca vedetele – macar fanii vedetelor stiu ca idolii lor sunt prosti si urati in realitate… dar fanii savantilor ii vad pe acestia chiar mai idealizati decat divinitatile credinciosilor!

Zic `savantii` de mai multe universe… de parca asta ar fi o afirmatie stiintifica, care ilustreaza perfect ”modestia” ”savantilor” care o fac: noi nici nu cunoastem bine planeta noastra, nu cunoastem macar corpul nostru… dar cunoastem ce e in ”afara” Universului!  Intreaba majoritatea teologilor si a preotilor… si nu or sa se apuce sa zica ce e in afara Universului!

Tu nu intelegi ca nimeni nu iti vrea binele????
Mai mult, toata lumea iti vrea raul!
Chiar si cei mai buni prieteni si oamenii pe care ii admiri, cei mai meritosi si mai inteligenti savanti si ce mai vrei tu… nimeni nu isi risipeste timpul sa te lumineze pe tine, ci toti urmaresc exclusiv banul si faima. (Nu exista alta posibilitate decat impunerea unui criteriu transcendental care sa stabileasca ce e bine si ce e rau, ca sa iti asigure egalitatea cu ceilalti oameni… in fata lor insisi!)

Savantii, spre deosebire de alte categorii profesionale, au avantajul ca nu exista OPC pe piata lor… ei sunt liberi sa lanseze cele mai mari minciuni la rang de stiinta, ca toti sar sa-nghita, dar nimeni nu ii verifica (cu toate acestea, marele slogan al comunitatii stiintifice e ca `realitatea verifica`).

Industria, comertul, producatorii de bunuri… toti raspund fata de organisme ale statelor, fata de ONGuri, asociatii de consumatori… pentru calitatea produselor lor. Dar savantii nu raspund fata de NIMENI ! Poate sa vina Basescu sa verifice ce ai tu in eprubeta sau vine Boc sa se uite prin telescop? Tu poti sa zici ca ai descoperit ce vrei tu… si, in afara de alti colegi de breasla care, daca seziseaza ca le iese ceva de pe urma asta, te sprijina… nu are nimeni cum sa te verifice…savantii sunt cei mai mari manipulatori.

Uite un exemplu, asa, la modul teoretic: Bush si Basescu or fi masluit ei cateva zeci de mii de voturi… aia de la Coca-cola or vinde apa chioara la pret de 1000 de ori peste cel de productie… dar savantii au facut, in cateva zeci de ani, ca varsta Pamantului sa creasca de la mii la miliarde de ani!

Savantul vrea ca toata lumea sa gandeasca… exact ca el! Si prostii si lingaii ca imediat in plasa… ca e inteligent si trebuie ca stie ce zice. Taman bine, au scuza sa nu mai faca efortul de a gandi singuri. Ajungem la monumentalul adevar ca acolo unde toata lumea gandeste la fel… nimeni nu mai gandeste.

E bizar ca va revolta acest aspect, daca stai sa te gandesti ca preotul n-are (teoretic) nimic de castigat personal daca oamenii sunt morali; pe cand savantii au cele mai mari interese economice sa te indoctrineze cu `stiinta` pe care o produc ei!

Uite, cel mai ridicol exemplu: prezervativul. De ce ar da cineva 1 Euro pe o bucata de plastic? Nu e frumos, ca valoare estetica, nu e util, nu foloseste la nimic, dimpotriva, strica placerea. Daca nu dai banii pe prezervativ, numai daca te decizi sa ii dai pe lumanari, beneficiaza popa. Insa, din tot ateismul si evolutionismul rezulta ca trebuie sa faci cat mai mult sex, ca esti doar o maimuta evoluata si asta e singura viata si nu e nimeni sa iti spuna ce e bine si ce nu e bine. Si apuca-te si cumpara prezervative, contraceptie, filme porno, reviste cu pozitii, agata cat mai multe gagici, ia-le cadouri, du-le in excursii, ia-ti masina tare etc etc etc… acum poate vezi cat de subtila si perversa este manipularea!

Nu vedeti, ma, narozilor, cum va manipuleaza? (evreii, masonii, ateistii, comunistii si cu multinationalele, lol) De mici va pun sa va uitati la desene animate cu… ANIMALE! Apoi va dau sa mancati… ANIMALE. La scoala invatati despre… ANIMALE. In revistele de colorat… ANIMALE (dinozaurii, cei mai populari la copii… desi cu absolut nicio relevanta pt viata cotidiana)

Apoi va faceti mai mari si va dau filme `de dragoste` (cu animale inca nu)… insa in care oamenii se comporta exact ca… ANIMALE. Cei mai prosti, desigur, ajung sa se faca zoologi sau botanisti… ca, desigur, studiul ANIMALELOR (in special al celor 99.9% de specii disparute) este mult mai interesant si important decat problemele sociale si tehnologice ale omenirii.
Mintea omului este cea mai puternica forta din tot Universul… insa singurul lucru la care voi v-ati folosit-o… e sa va transformati in ANIMALE !

40 Răspunsuri to “Ma cac pe Hawking”

  1. lol said

    Mda. Bolnav, conspirationist-paranoic -schizofrenic poate-, pesemne ca duci si lipsa de pizda de moment ce esti asa revoltat pe activitatile sexuale, sau esti doar de o ipocrizie cretina maxima.🙂
    Vad ca ai si o gramada de timp liber pe care ti-l petreci la unealta savantilor, calculatorul. Nu cumva esti asistat social din motive de boli mintale? Ti-ai luat azi medicamentele?

    • Adi said

      De n-as fi raspuns in al treilea paragraf la critica cu `de ce faci uz de stiinta`…

    • Adi said

      In primul rand… si eu sunt savant🙂
      Si nu imi `petrec` timpul`… cum va ocupati `voi` timpul, cu jocuri, chat sau vizionat clipuri youtube cu imbecili si jackass.
      Ai gresit articolul… aici nu zic nimic de activitatile sexuale deviante ale perversilor ca `voi`.
      Despre sisi… eu nu sunt cu nimic afectat de cele pe care le descriu. In ceea ce ma priveste direct pe mine, mi se rupe de faptul ca oamenii se tampesc. Desigur, nu intru acum in discutia despre compasiune…
      Conspirationism… nicidecum. Nu cred nici in ordine mondiala, apocalipsa sau alte porcarii de genul. Ceea ce descriu este un proces inconstient pe care il sufera omenirea.

      • lol said

        „In primul rand… si eu sunt savant :)”
        Si eu Mos Craciun.

        „Si nu imi `petrec` timpul`… cum va ocupati `voi` timpul, cu jocuri, chat sau vizionat clipuri youtube cu imbecili si jackass.”
        Nici eu.

        „Ai gresit articolul… aici nu zic nimic de activitatile sexuale deviante ale perversilor ca `voi`.”
        Cine a zis ‘deviante’? Ai scris niste chestii spre sfarsit.

        „Conspirationism… nicidecum. Nu cred nici in ordine mondiala, apocalipsa sau alte porcarii de genul. Ceea ce descriu este un proces inconstient pe care il sufera omenirea.”:
        „Nu vedeti, ma, narozilor, cum va manipuleaza? (evreii, masonii, ateistii, comunistii si cu multinationalele, lol) De mici va pun sa va uitati la desene animate cu… ANIMALE! Apoi va dau sa mancati… ANIMALE. La scoala invatati despre… ANIMALE. In revistele de colorat… ANIMALE (dinozaurii, cei mai populari la copii… desi cu absolut nicio relevanta pt viata cotidiana)”
        Aham.

    • Adi said

      Se poate obiecta si asupra conflatarii stiinta-tehnologie.
      Analogia stupida iti apartine cand aduci uzul calculatorului la rang cu critica teoriilor cosmologice.
      Ai putea obiecta, in halul asta, ca de ce mananc alimente care inevitabil au fost obiectul `stiintei`… chit ca au fost macar transportate cu masini pana la magazin. Sau ca le tin in frigider…

    • Adi said

      Mosule, nu stiu ce cunoastere ai tu despre mine… mai ales avand in vedere primul comentariu.
      Te invit sa te documentezi.

      In ceea ce priveste uzul civil al tehnologiei. Dintotdeauna, omenirea a utilizat tehnologie, sub o forma sau alta… de la unelte agricole… tot tehnologie se numeste.
      Acum daca eu ma apuc sa critic incalzirea globala si armele atomice, o sa imi spui ca sunt obligat sa le inghit alaturi de toata tehnologia pe care o folosesc, spre exemplu, pt hranire (cutite, farfurii…)?
      Mie imi pare neta distinctia. Esti de acord?
      Daca m-as fi preocupat cu jocuri si cybersex as fi fost intr-adevar acuzabil de ipocrizie.

      Despre sexualitate devianta, se impune distinctia intre ce este deviant si ce este acceptat de un anumit moment al evolutiei societatilor (sau relativ la diferitele culturi). Sexul in afara casatoriei este deviant sau este acceptat? Si daca esti insurat? Si cu o persoana de acelasi sex? Si cu o ruda?
      Sustin ca un stil de viata care implica parteneri sexuali itineranti este deviant. De asemenea, uzul prezervativelor.

      `(evreii, masonii, ateistii, comunistii si cu multinationalele, lol)`
      E invizibila ironia?
      Intr-adevar, avand in vedere tema articolului, se poate interpreta ca ziceam ca savantii ar fi orchestratorii acestor manipulari. Dar, dupa cum vezi, nu am mers pe pista asta, ci am folosit doar un procedeu artistic.

  2. INV said

    @lollll-“Conspirationism… nicidecum. Nu cred nici in ordine mondiala, apocalipsa sau alte porcarii de genul. Ceea ce descriu este un proces inconstient pe care il sufera omenirea.”:
    “Nu vedeti, ma, narozilor, cum va manipuleaza? (evreii, masonii, ateistii, comunistii si cu multinationalele, lol) De mici va pun sa va uitati la desene animate cu… ANIMALE! Apoi va dau sa mancati… ANIMALE. La scoala invatati despre… ANIMALE. In revistele de colorat… ANIMALE (dinozaurii, cei mai populari la copii… desi cu absolut nicio relevanta pt viata cotidiana)”

    Probabil ca ai dreptate,@-ule,evolutionismul nu poate fi ceva plauzibil,deoarece handicapata aia de maimuta este aceiasi biologic ca si orice specie de pe pamant,asa ca,orice specie de pe pamant putea sa evolueze in acest sens,mai mult decat atata a evoluat numai una,oare de ce?,ca doar avem aceeasi compabilitate genetica,puteam evolua rational si plauzibil doua specii de pe terra (de ex:rama putea fi perfect creeatoare de tehnologie la fel ca noi)din atatea specii,de ce a aveoluat numai una?sa nu imi spui ca a fost un plan divin,pentru-ca sigur doar un Creeator a vrut asta.

  3. Dragos T said

    Ba nu te caca pe Hawking ca nu poate sa se spele!!…singur

  4. Two Dots said

    Tu te caci pe Hawking, el îşi împarte IQ-ul la patru şi-l obţine pe al tău. Fair enough, I’d say…

    • Adi said

      Nu stiu de unde aveti voi impresia asta stupida ca savantii ar fi mare cacat… inteligenti.
      Ai facut vreodata un test IQ (altul decat ala pe facebook) sa vezi cat de putin au a face abilitatile matematice cu inteligenta generala?
      Inteligenta are a face cu rezolvarea diverselor probleme cu care se confrunta oamenii, nu cu cele pe care si le imagineaza. Date fiind acestea, Hawking e un handicapat, prin urmare sub inteligenta medie.
      In plus, inteligenta poate fi empiric estimata prin valoarea ideilor pe care le emite cineva. Si, daca ai compara cartile lui Hawking cu articolele de pe acest blog… nu m-ai mai ofensa comparand genialitatea mea cu gunoiul ala :)))

  5. crip71 said

    in afara de stilul agresiv , sunt intru totul de acord cu tine .

  6. crip71 said

    trebuie sa fii crestin ca sa intelegi…

  7. crip71 said

    „Am fost astăzi la Cernica şi am trecut pe la marginea oraşului; sunt nişte blocuri cu totul lipsite de simţul esteticului, de simţul spiritualului, sunt nişte mormane aşa în care nu mai este omul, a dispărut omul. Şi cum te simţi când te duci în natură, ce gândire se dezvoltă în tine… Ce gândire are Occidentul faţă de gândirea pe care o avea poporul nostru de la sate?… ce gândire are?… catolicismul susţine că în taină nu e energia necreată ci că e o graţie creată; atunci Hristos nu este în taină şi ca urmare au venit sectele şi au spus: „ce ne mai trebuie taine” şi au rămas cu discursuri; fiecare cu discursul lui. Pe când tainele te unesc, sunt aceleaşi, şi noi suntem o unitate pentru că avem tainele şi pentru că le cunoaştem: poporul cunoaşte tainele toate… intelectualii nu mai recunosc nici o taină, parcă ştiu tot: nu ştiu nimic. Trebuie să recunoşti taina, fiecare lucru chiar lucrul material este o taină, cu atât mai mult o persoană este o taină… De aceea Ortodoxia a păstrat creştinismul de la început, mai vechi decât catolicismul, şi a păstrat sentimentul acesta al tainei; şi ce superficialitate trăieşti când mergi prin oraşele acestea cu blocurile lor, cu tehnica lor, şi ce sentiment avea în suflet ţăranul când făcea o fântână… căci el ştia că dincolo de astea toate sunt o taină mare… Pe când ăştia cred că nu mai e nimic decât atâta; tehnica aceasta. Şi ce prost te simţi, ce strâmtorat te simţi în mijlocul lor… Nici nu-şi pun întrebarea despre sensul lucrurilor; dacă nu-i decât lumea aceasta, cu dependenţele ei, cu legile ei, totul e fără sens. Dacă oamenii mor rând pe rând definitiv, apar alte generaţii şi mor definitiv, ce sens mai văd ei: nici unul. Nu-i nici un sens în alt plan, superior acestuia. „

    • Adi said

      In realitate, ai o imagine destul de deformata. Intr-adevar, Occidentul este faimos prin supermetropolele sale…
      Dar in general oamenii au o constiinta a naturii mult mai dezvoltata decat a romanilor!
      grija fata de natura vs. defrisarile
      preocuparea fata de bunastarea animalelor vs. datini si traditii imbecile, gen `sf ignat`
      curatenie vs. aruncatul gunoaielor pe unde apuci

      • crip71 said

        dupa ce si-au distrus mediul unde traiau s-au gandit ca sunt prosti si ca mai bine ar fi sa se protejeze si sa distruga pamanturile altora , ceea ce si fac.

      • Adi said

        Foarte adevarat, din pacate!
        Dar asta nu e motiv sa nu iei seama… daca s-au inselat pana acum, iar acum au dreptate!

    • Adi said

      Totusi, Crip, sa nu crezi ca, daca iti contrez critica, inseamna ca pretind vreo superioritate a occidentului.
      Nu se poate vbi dspre asa ceva… dar nici `satul romanesc` nu e ceva de idolatrizat.
      Am vazut documentare despre Rosia Montana si, desi marea majoritate a locuitorilor au fost de acord sa se mute intr-un sat nou… mai erau cativa giga-contra…
      Unul era tamplar si a montat lambriuri la biserica si zicea ca nu se desparte de sfanta lui biserica, nici daca preotul e de acord sa plece.
      Mai erau niste betivi…
      Si o vaduva, care avea in curte ingropati pe barbata-so si pe fii-so si nu vroia sa plece ca ea sta zi de zi sa vorbeasca cu mormintele lor.
      Ca sa vezi cat de imbecili in incapatanarea si lipsa de ratiune, macar de legatura cu religia… nimeni nu se gandeste la sutele de tineri care n-au de lucru… numai sa stea ei cu mormintele lor!

      • crip71 said

        mai, da tu nu te-ai prins ca documentarul ala erao tehnica de manipulare ….nu mai crede si tu tot ce se da la TV , ca nimic nu mai e adevarat , TOTUL e manipulare

    • Adi said

      Desigur ca e manipulare… dar ma refeream la un aspect strict obiectiv, atitudinea taranilor respectivi.

  8. crip71 said

    „N-a fost cândva când n-a fost”, e cea mai întemeiată ştiinţă… Ştiinţa nu spune nimic despre originea lumii: ştiinţa este foarte mărginită. Credinţa vede realitatea, vede că nu poate să fie lumea aceasta de la ea. Trebuie să fie cineva perfect şi fără început. Aceasta este cea mai sigură ştiinţă. Credinţa este adevărata ştiinţă. Mi-a spus un doctor: „Eu nu cred în Dumnezeu; eu ştiu de Dumnezeu…” Nu e vorba de o credinţă în Dumnezeu ci de ştiinţă; adevărata ştiinţă. Şi cred că Occidentul acesta va ajunge la un mare fiasco dacă nu se opreşte. Poate să ducă la sfârşitul lumii cu această civilizaţie tehnică, care nu-şi pune problema tainei.”

  9. crip71 said

    „Nu-mi dă nimic, nu-mi explică nimic această ştiinţă atee, fără Dumnezeu; absolut nimic. Dar nu vrea să recunoască că totul este o taină… este o taină… Aceasta e ştiinţa adevărată, să ştii că există o taină a tuturor lucrurilor. Şi taina supremă este Dumnezeu, dar o taină de care eşti sigur; taina pe care o constaţi în mod sigur, şi cred că dacă omenirea s-ar mai putea maturiza, ar trebui să revină la această înţelegere a tainei lucrurilor, a neputinţei ştiinţei de a explica ceva. Ştiinţa ne scrie legile…ei şi ce-i cu asta; ne scrie nişte legi practice de care te foloseşti în aplicarea lor: cum să faci case, să faci diferite lucruri; dar ce-şi poate explica, şi ce poate crea?… tot lucruri moarte. Este o moarte tehnica aceasta. Poate că se potriveşte cu ceea ce se spune la Apocalipsă, că se vor înmulţi Gog şi Magog – aceste mulţimi străine de Dumnezeu, şi vor rămâne puţini cei ce vor trăi cu adevărat credinţa, cei care vor fi cu adevărat credincioşi”

    • Adi said

      Da, foarte corect.
      Despre cine este vb?
      Nu ai niciun motiv sa iti fie frica de Apocalipsa… in fond, nu poti face nimic sa o impiedici. Trebuie sa privesti cu incredere, de vreme ce lumea asta e perversa si rea, de nu o schimba nimenea… cel mai firesc si bun lucru este sa se termine cu ea!!

  10. crip71 said

    „Credinţa este ştiinţa adevărată, şi ştiinţa adevărată este ştiinţa tainei, care răspunde pe de altă parte aspiraţiei omului de a cunoaşte la infinit: niciodată nu poţi să cunoşti ceea ce este în taină complet, trebuie să înaintezi la infinit în această cunoştinţă; şi asta corespunde aspiraţiei omului. De aceea Ortodoxia este mult mai înaltă decât Occidentul acesta care nu ştie de taină şi care a redus creştinismul la ceva foarte apropiat de ştiinţa aceasta mărginită.”

  11. crip71 said

    „Eu cred că apariţia omului este o taină şi în taina aceasta e o taină supremă – spune Sfântul Grigorie de Nyssa: „Nu se poate să fi fost cândva când n-a fost nimic.” Nu se poate… Unii oameni de ştiinţă spun că n-a fost nimic şi a apărut din nimic; nu se poate să fi fost cândva când n-a fost nimic; ori Acest care a fost totdeauna, care a fost fără început, n-are cauză. Toate au o cauză: de la Acela sunt; în Acela sunt cauzele tuturor, deci trebuie să fie perfect, trebuie să fie desăvârşit, trebuie să fie conştient, trebuie să fie deasupra legilor, trebuie să fie Absolutul, de nesupus legilor. Acesta este Dumnezeu, care are puterea să facă din nimic, nu din sine, că dacă ar fi din sine ar fi toate perfecte, ori nu pot fi din El; nu pot fi nici dintr-o materie preexistentă pentru că în acest caz n-ar fi perfect El; trebuie să fie cineva din veci perfect şi absolut, desăvârşit, iar datorită complexităţii Lui, El trebuie să aibă caracter de persoană, nu se poate să nu aibă caracter de persoană. Şi nu poţi să gândeşti persoana fără persoană; deci iată Treimea… Trebuie să fie o persoană care iubeşte. Nu se poate să ai altă persoană pe care să nu o iubeşti, sau una de care să nu vrei să fii iubit; nu poţi… Totdeauna vrei să ai o persoană care să te iubească şi tu o iubeşti pe ea; şi ce iubire mai înaltă şi mai curată este decât cea între Tată şi Fiu, şi dacă sunt numai doi care se iubesc în veci, iubirea lor e perfectă când împreună iubesc pe al treilea; nu se pot mărgini; şi fiecare din ei are o bucurie mult mai mare când are şi pe altul care se bucură de celălalt. Tatăl are pe Duhul care se bucură împreună cu El de Fiul, Fiul are pe Duhul care se bucură împreună cu El de Tatăl. Aşa că învăţătură despre Treime apare inevitabil.”

  12. crip71 said

    „Persoana e o mare taină, o taină care mă înalţă, îmi dă o bucurie… de-aş avea toată lumea, dacă n-ar fi o persoană atentă faţă de mine aş fi cel mai nenorocit om. Numai dacă am o persoană care-i atentă faţă de mine, numai atunci mă simt fericit. Deci ce mare lucru este persoana, cine-o poate defini?… ştiinţa nu cred că mai poate pretinde astăzi că poate defini persoana. De fapt unde a ajuns lumea?… nu mai are nici o înţelegere a tainei; cei mai dinainte de noi aveau altă înţelegere. „

    • Adi said

      Ma, tu folosesti prea discretionar termenul de taina.
      Sunt de acord ca sentimentul sacrului, misterul… joaca un rol central in dezvoltarea ideilor religioase.
      A scris atata Eliade… si am scris si eu pe acest subiect🙂
      Dar n-are nicio legatura cu alea 7 taine…

      • crip71 said

        nu se refera la cele sapte Sf Taine .
        pentru om intreaga creatie este o taina . Omul a descoperit legile care guverneaza aceasta lume materiala , s-a folosit de ele si si-a spus : gata , le stiu pe toate . In realitate nu stie nimic , pentru ca intrebarile esentiale ale omenirii au ramas tot fara raspuns .
        Cei dinaintea noastra , care aveau o legatura vie cu Creatorul gasisera raspunsul la aceste intrebari , pentru ca Dumnezeu le dadea raspunsul .

    • Adi said

      Bine, dar de vreme ce toata lumea are un concept de taina… e necinstit sa arogi crestinismului vreun merit special in acest sens.

  13. crip71 said

    da , dar macar crestinul este sincer si spune : acolo unde Dumnezeu nu ne-a descoperit noi nu cunoastem .
    E mare lucru sa ramai in Adevar .

  14. crip71 said

    am citit din nou articolul si mi-a placut si mai mult . E foarte realist ….. pacat ca pe bietii oameni nu-i intereseaza aceste probleme si cred in moralitatea si corectitudinea omului de stiinta care nu exista sau lipseste cu desavarsire .

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: